Inicio Comparación Intel Core i9 13980HX vs Intel Core i7 10810U

Intel Core i9 13980HX vs Intel Core i7 10810U

Hemos comparado dos CPU portátil 24 núcleos 2.2GHz Intel Core i9 13980HX con 6 núcleos 0.8GHz Intel Core i7 10810U. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Core i9 13980HX Ventajas de
Lanzado 2 años y 8 meses tarde
Mejor rendimiento de tarjeta gráfica
Mayor especificación de memoria (5600 frente a 2933)
Ancho de banda de memoria mayor (89.6GB/s vs 45.8GB/s)
Nueva versión de PCIe (5.0 vs 3.0)
Frecuencia base más alta (2.2GHz vs 1.6GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (36MB vs 12MB)
Proceso de fabricación más moderno (10nm vs 14nm)
Intel Core i7 10810U Ventajas de
Menor TDP (25W vs 55W)

Puntuación

Punto de referencia

Cinebench R23 Núcleo único
Intel Core i9 13980HX +86%
2156
Intel Core i7 10810U
1154
Cinebench R23 Multi Core
Intel Core i9 13980HX +561%
31314
Intel Core i7 10810U
4736
Geekbench 6 Núcleo Individual
Intel Core i9 13980HX +92%
2716
Intel Core i7 10810U
1412
Geekbench 6 Multi Core
Intel Core i9 13980HX +310%
16825
Intel Core i7 10810U
4095
Blender
Intel Core i9 13980HX +670%
447
Intel Core i7 10810U
58
Geekbench 5 Núcleo único
Intel Core i9 13980HX +89%
2090
Intel Core i7 10810U
1104
Geekbench 5 Multi Core
Intel Core i9 13980HX +452%
20248
Intel Core i7 10810U
3664
Passmark CPU Núcleo único
Intel Core i9 13980HX +90%
4319
Intel Core i7 10810U
2266
Passmark CPU Multi Core
Intel Core i9 13980HX +488%
47695
Intel Core i7 10810U
8102
VS

Parámetros generales

ene 2023
Fecha lanzamiento
may 2020
Intel
Fabricante
Intel
Portátil
Tipo
Portátil
x86-64
Conjunto instrucciones
x86-64
Raptor Lake
Arquitectura núcleo
Comet Lake-U
i9-13980HX
Núm. procesador
i7-10810U
BGA-1964
Zócalo
BGA-1528
No
Gráficos integrados
No

Paquete

10 nm
Proceso Fabricación
14 nm
45 W
Consumo Energía
13 W
157 W
Máx. Consumo Turbo
-
100°C
Temp. Máxima
100 °C

Rendimiento CPU

8
Núcleos de rendimiento
6
16
Núcleos Rendimiento
12
2.2 GHz
Frec. Base Rendimiento
0.8-1.6 GHz
5.6 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
4.9 GHz
16
Núcleos Eficientes
-
16
Hilos Eficientes
-
1.6 GHz
Frec. Base Eficiente
-
4 GHz
Frec. Turbo Eficiente
-
24
Total Núcleos
6
32
Total Hilos
12
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
22x
Multiplicador
8-16x
80 K per core
Caché L1
64 K per core
2 MB per core
Caché L2
256 K per core
36 MB shared
Caché L3
12 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No

Parámetros memoria

DDR5-5600, DDR4-3200
Tipos de memoria
DDR4-2666, LPDDR3-2133, LPDDR4-2933
192 GB
Tamaño máx. memoria
64 GB
2
Canales máx. memoria
2
89.6 GB/s
Ancho de banda máx.
45.8 GB/s
Soporte memoria ECC
No

Parámetros tarjeta gráfica

true
Gráficos integrados
true
300 MHz
Frecuencia base GPU
300 MHz
1650 MHz
Frecuencia máx. dinámica GPU
1150 MHz
256
Unidades shader
192
16
Unidades de textura
24
8
Unidades ROP
3
32
Unidades de ejecución
24
45 W
Consumo de energía
15 W
-
Resolución máx.
4096x2304 - 60 Hz
0.74 TFLOPS
Rendimiento gráfico
0.38 TFLOPS

Varios

5.0
Versión PCIe
3.0
20
Carriles PCIe
16

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad