Inicio Comparación Intel Core i9 13980HX vs Qualcomm Snapdragon X Plus X1P 64 100

Intel Core i9 13980HX vs Qualcomm Snapdragon X Plus X1P 64 100

Hemos comparado dos CPU portátil 24 núcleos 2.2GHz Intel Core i9 13980HX con 10 núcleos 3.4GHz Qualcomm Snapdragon X Plus X1P 64 100. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Core i9 13980HX Ventajas de
Nueva versión de PCIe (5.0 vs 4.0)
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P 64 100 Ventajas de
Lanzado 1 años y 3 meses tarde
Mejor rendimiento de tarjeta gráfica
Mayor especificación de memoria (8448 frente a 5600)
Ancho de banda de memoria mayor (135GB/s vs 89.6GB/s)
Frecuencia base más alta (3.4GHz vs 2.2GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (42MB vs 36MB)
Proceso de fabricación más moderno (4nm vs 10nm)
Menor TDP (23W vs 55W)

Puntuación

Punto de referencia

Cinebench R23 Núcleo único
Intel Core i9 13980HX +46%
2156
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P 64 100
1469
Cinebench R23 Multi Core
Intel Core i9 13980HX +166%
31314
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P 64 100
11764
Geekbench 6 Núcleo Individual
Intel Core i9 13980HX +15%
2716
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P 64 100
2347
Geekbench 6 Multi Core
Intel Core i9 13980HX +29%
16825
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P 64 100
12970
Cinebench 2024 Single-Core
Intel Core i9 13980HX +8%
117
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P 64 100
108
Cinebench 2024 Multi Core
Intel Core i9 13980HX +78%
1495
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P 64 100
837
Passmark CPU Núcleo único
Intel Core i9 13980HX +34%
4319
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P 64 100
3208
Passmark CPU Multi Core
Intel Core i9 13980HX +119%
47695
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P 64 100
21700
VS

Parámetros generales

ene 2023
Fecha lanzamiento
abr 2024
Intel
Fabricante
Qualcomm
Portátil
Tipo
Portátil
x86-64
Conjunto instrucciones
ARMv9
Raptor Lake
Arquitectura núcleo
Snapdragon X
i9-13980HX
Núm. procesador
X1P-64-100
BGA-1964
Zócalo
Custom
No
Gráficos integrados
No

Paquete

10 nm
Proceso Fabricación
4 nm
45 W
Consumo Energía
23 W
157 W
Máx. Consumo Turbo
-
100°C
Temp. Máxima
-

Rendimiento CPU

8
Núcleos de rendimiento
10
16
Núcleos Rendimiento
10
2.2 GHz
Frec. Base Rendimiento
3.4 GHz
5.6 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
-
16
Núcleos Eficientes
-
16
Hilos Eficientes
-
1.6 GHz
Frec. Base Eficiente
-
4 GHz
Frec. Turbo Eficiente
-
24
Total Núcleos
10
32
Total Hilos
10
100 MHz
Frec. Bus
-
22x
Multiplicador
34x
80 K per core
Caché L1
-
2 MB per core
Caché L2
-
36 MB shared
Caché L3
42 MB
No
Multip. Desbloqueado
No

Parámetros memoria

DDR5-5600, DDR4-3200
Tipos de memoria
LPDDR5X-8448
192 GB
Tamaño máx. memoria
64 GB
2
Canales máx. memoria
8
89.6 GB/s
Ancho de banda máx.
135 GB/s
Soporte memoria ECC
No

Parámetros tarjeta gráfica

true
Gráficos integrados
true
300 MHz
Frecuencia base GPU
500 MHz
1650 MHz
Frecuencia máx. dinámica GPU
1200 MHz
256
Unidades shader
1536
16
Unidades de textura
48
8
Unidades ROP
6
32
Unidades de ejecución
6
45 W
Consumo de energía
-
0.74 TFLOPS
Rendimiento gráfico
3.8 TFLOPS

Acelerador de IA

-
NPU
Qualcomm Hexagon NPU
-
Rendimiento teórico
45 TOPS

Varios

5.0
Versión PCIe
4.0
20
Carriles PCIe
-

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad