Intel Core i9 14900F vs AMD Ryzen 3 4100

VS

Intel Core i9 14900F

AMD Ryzen 3 4100

Hemos comparado dos CPU escritorio 24 núcleos 2.0GHz Intel Core i9 14900F con 4 núcleos 3.8GHz AMD Ryzen 3 4100. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Core i9 14900F Ventajas de

Lanzado 1 años y 9 meses tarde

Mayor especificación de memoria (5600 frente a 3200)

Nueva versión de PCIe (5.0 vs 3)

Tamaño de caché L3 más grande (36MB vs 4MB)

AMD Ryzen 3 4100 Ventajas de

Frecuencia base más alta (3.8GHz vs 2.0GHz)

Proceso de fabricación más moderno (7nm vs 10nm)

Puntuación

Punto de referencia

Cinebench R23 Núcleo único

Intel Core i9 14900F +104%

2238

AMD Ryzen 3 4100

1093

Cinebench R23 Multi Core

Intel Core i9 14900F +494%

35220

AMD Ryzen 3 4100

5922

Geekbench 6 Núcleo Individual

Intel Core i9 14900F +118%

3279

AMD Ryzen 3 4100

1499

Geekbench 6 Multi Core

Intel Core i9 14900F +334%

19868

AMD Ryzen 3 4100

4574

Blender

Intel Core i9 14900F +535%

489

AMD Ryzen 3 4100

77

Intel Core i9 14900F

VS

AMD Ryzen 3 4100

Parámetros generales

ene 2024

Fecha lanzamiento

abr 2022

Intel

Fabricante

AMD

Escritorio

Tipo

Escritorio

x86-64

Conjunto instrucciones

-

Raptor Lake Refresh

Arquitectura núcleo

Renoir

i9-14900F

Núm. procesador

-

LGA-1700

Zócalo

AMD Socket AM4

No

Gráficos integrados

No

-

Generación

Ryzen 3 (Zen 2 (Renoir))

Paquete

-

Transistores

9.8 billions

10 nm

Proceso Fabricación

7 nm

65 W

Consumo Energía

65 W

219 W

Máx. Consumo Turbo

-

100°C

Temp. Máxima

-

Fundición

TSMC

-

Tamaño del Die

156 mm²

Rendimiento CPU

8

Núcleos de rendimiento

-

16

Núcleos Rendimiento

-

2.0 GHz

Frec. Base Rendimiento

3.8 GHz

5.8 GHz

Frec. Turbo Rendimiento

4 GHz

16

Núcleos Eficientes

-

16

Hilos Eficientes

-

1.5 GHz

Frec. Base Eficiente

-

4.3 GHz

Frec. Turbo Eficiente

-

24

Total Núcleos

4

32

Total Hilos

8

100 MHz

Frec. Bus

100 MHz

20x

Multiplicador

38.0

80 K per core

Caché L1

64 KB per core

2 MB per core

Caché L2

2 MB

36 MB shared

Caché L3

4 MB

No

Multip. Desbloqueado

Sí

-

SMP

1

Parámetros memoria

DDR5-5600, DDR4-3200

Tipos de memoria

DDR4-3200

192 GB

Tamaño máx. memoria

128 GB

2

Canales máx. memoria

2

89.6 GB/s

Ancho de banda máx.

-

Sí

Soporte memoria ECC

No

Varios

Intel Core i9 14900F

Sitio oficial

AMD Ryzen 3 4100

5.0

Versión PCIe

3

20

Carriles PCIe

20

Comparaciones de CPU relacionadas

1

Intel Core i9 14900F vs Intel Core i9 9900KS

2

Intel Core i9 14900F vs Intel Core Ultra 7 165HL

3

Intel Core i9 14900F vs Intel Core i7 14700F

4

Intel Core i9 14900F vs Intel Core i5 14490F

5

Intel Core i9 14900F vs AMD Ryzen 7 5800X

6

Intel Core i9 14900F vs Intel Core i5 14600K

7

Intel Core i9 14900F vs Intel Celeron G5900T

8

Intel Core i9 14900F vs AMD Ryzen 7 7700

9

Intel Core i9 14900F vs Intel Core i5 12500

10

Intel Core i9 14900F vs AMD Ryzen 5 5625U

Noticias Relacionadas

1

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

2

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

3

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

4

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

5

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn

6

Apple supuestamente cancela el M4 Extreme, originalmente planeado para el Mac Pro con CPU de 64 núcleos y GPU de 160 núcleos

7

¡Actualización 2.2 de Cyberpunk 2077: El rendimiento de juegos de Intel Arrow Lake se dispara un 33%! 🎮

8

Intel finalmente logra la generación de fotogramas: 'F1 24' se convierte en el primer juego con XeSS 2

9

¡Primicia Mundial! La Tarjeta Gráfica Intel Arc B580 Llega Anticipadamente

10

El Creador de Linux Critica la Microarquitectura x86 de AMD e Intel: Un Desastre Total