Intel Core i9 14900F vs Intel Celeron G3930

VS

Intel Core i9 14900F Intel Celeron G3930

Hemos comparado dos CPU escritorio 24 núcleos 2.0GHz Intel Core i9 14900F con 2 núcleos 2.9GHz Intel Celeron G3930. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Core i9 14900F Ventajas de

Lanzado 7 años tarde

Mayor especificación de memoria (DDR5-5600 frente a DDR4-2133)

Ancho de banda de memoria mayor (89.6GB/s vs 35.76GB/s)

Nueva versión de PCIe (5.0 vs 3.0)

Tamaño de caché L3 más grande (36MB vs 2MB)

Proceso de fabricación más moderno (10nm vs 14nm)

Intel Celeron G3930 Ventajas de

Tarjeta gráfica integrada

Frecuencia base más alta (2.9GHz vs 2.0GHz)

Menor TDP (51W vs 65W)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual

Intel Core i9 14900F +406%

3279

Intel Celeron G3930

647

Geekbench 6 Multi Core

Intel Core i9 14900F +1652%

19868

Intel Celeron G3930

1134

Passmark CPU Núcleo único

Intel Core i9 14900F +161%

4644

Intel Celeron G3930

1777

Passmark CPU Multi Core

Intel Core i9 14900F +2283%

53444

Intel Celeron G3930

2242

Intel Core i9 14900F

VS

Intel Celeron G3930

Parámetros generales

ene. 2024

Fecha lanzamiento

ene. 2017

Intel

Fabricante

Intel

Escritorio

Tipo

Escritorio

x86-64

Conjunto instrucciones

x86-64

Raptor Lake Refresh

Arquitectura núcleo

Kaby Lake

i9-14900F

Núm. procesador

G3930

LGA-1700

Zócalo

LGA-1151

No

Gráficos integrados

No

Paquete

10 nm

Proceso Fabricación

14 nm

LGA-1700

Zócalo

LGA-1151

65 W

Consumo Energía

51 W

219 W

Máx. Consumo Turbo

-

100°C

Temp. Máxima

100 °C

Rendimiento CPU

8

Núcleos de rendimiento

2

16

Núcleos Rendimiento

2

2.0 GHz

Frec. Base Rendimiento

2.9 GHz

5.8 GHz

Frec. Turbo Rendimiento

-

16

Núcleos Eficientes

-

16

Hilos Eficientes

-

1.5 GHz

Frec. Base Eficiente

-

4.3 GHz

Frec. Turbo Eficiente

-

24

Total Núcleos

2

32

Total Hilos

2

100 MHz

Frec. Bus

100 MHz

20x

Multiplicador

29x

80 K per core

Caché L1

64 K per core

2 MB per core

Caché L2

256 K per core

36 MB shared

Caché L3

2 MB shared

No

Multip. Desbloqueado

No

Parámetros memoria

DDR5-5600, DDR4-3200

Tipos de memoria

DDR4-2133, DDR3L-1600

192 GB

Tamaño máx. memoria

64 GB

2

Canales máx. memoria

2

89.6 GB/s

Ancho de banda máx.

35.76 GB/s

Sí

Soporte memoria ECC

Sí

Parámetros tarjeta gráfica

-

Gráficos integrados

true

-

Frecuencia base GPU

200 MHz

-

Frecuencia máx. dinámica GPU

1050 MHz

-

Unidades shader

96

-

Unidades de textura

12

-

Unidades ROP

2

-

Unidades de ejecución

12

-

Consumo de energía

5 W

-

Resolución máx.

4096x2304 - 30 Hz

-

Rendimiento gráfico

0.06 TFLOPS

Varios

Intel Core i9 14900F

Sitio oficial

Intel Celeron G3930

5.0

Versión PCIe

3.0

20

Carriles PCIe

16

-

Instrucciones extendidas

SSE4.1, SSE4.2

Comparaciones de CPU relacionadas

1

Intel Core i9 14900F vs Intel Core i7 14700F

2

Intel Core i9 14900 vs Intel Core i9 14900F

3

Intel Core i7 14700KF vs Intel Core i9 14900F

4

Intel Core i9 14900K vs Intel Core i9 14900F

5

Intel Core i9 14900F vs Intel Core i9 13900K

6

Intel Core i9 14900F vs Intel Core i9 14900KF

7

Intel Core i9 14900F vs Intel Core i5 12600KF

8

Intel Core i7 7700K vs Intel Celeron G3930

9

Intel Core i9 14900F vs Intel Core i3 10105F

10

Intel Core i9 14900F vs AMD Ryzen 7 1800X

Noticias Relacionadas

1

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

2

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

3

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

4

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

5

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

6

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso

7

Minisforum presenta el UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS y puertos Dual USB4

8

¿El motor neural Apple A18 presume de un rendimiento superior? La potencia de cálculo puede superar al chip M4

9

El compromiso de AMD por liderar cada generación con tecnología de proceso de vanguardia e innovación continua en diseño, empaque y ensamblaje

10

NVIDIA aumentará los pedidos y añadirá nuevos proveedores para satisfacer la demanda explosiva de productos Blackwell