Intel Core i9 14900HX vs Apple M1 Max

VS

Intel Core i9 14900HX

Apple M1 Max

Hemos comparado dos CPU portátil 24 núcleos 2.2GHz Intel Core i9 14900HX con 10 núcleos 2.0GHz Apple M1 Max. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Core i9 14900HX Ventajas de

Lanzado 1 años y 8 meses tarde

Frecuencia base más alta (2.2GHz vs 2.0GHz)

Apple M1 Max Ventajas de

Mejor rendimiento de tarjeta gráfica

Mayor especificación de memoria (6400 frente a 5600)

Ancho de banda de memoria mayor (409.6GB/s vs 89.6GB/s)

Proceso de fabricación más moderno (5nm vs 10nm)

Menor TDP (30W vs 55W)

Puntuación

Punto de referencia

Cinebench R23 Núcleo único

Intel Core i9 14900HX +40%

2176

Apple M1 Max

1545

Cinebench R23 Multi Core

Intel Core i9 14900HX +153%

31592

Apple M1 Max

12440

Geekbench 6 Núcleo Individual

Intel Core i9 14900HX +25%

3026

Apple M1 Max

2410

Geekbench 6 Multi Core

Intel Core i9 14900HX +47%

18418

Apple M1 Max

12480

Cinebench 2024 Single-Core

Intel Core i9 14900HX +13%

129

Apple M1 Max

114

Cinebench 2024 Multi Core

Intel Core i9 14900HX +119%

1737

Apple M1 Max

793

Blender

Intel Core i9 14900HX +110%

447

Apple M1 Max

212

Passmark CPU Núcleo único

Intel Core i9 14900HX +14%

4375

Apple M1 Max

3833

Passmark CPU Multi Core

Intel Core i9 14900HX +114%

47406

Apple M1 Max

22121

Intel Core i9 14900HX

VS

Apple M1 Max

Parámetros generales

ene 2024

Fecha lanzamiento

may 2022

Intel

Fabricante

Apple

Portátil

Tipo

Portátil

x86-64

Conjunto instrucciones

ARMv8

Raptor Lake Refresh

Arquitectura núcleo

-

i9-14900HX

Núm. procesador

-

BGA-1964

Zócalo

Apple M-Socket

No

Gráficos integrados

No

Paquete

-

Transistores

57 billions

10 nm

Proceso Fabricación

5 nm

45 W

Consumo Energía

30 W

157 W

Máx. Consumo Turbo

-

100°C

Temp. Máxima

-

Rendimiento CPU

8

Núcleos de rendimiento

10

16

Núcleos Rendimiento

10

2.2 GHz

Frec. Base Rendimiento

2.0 GHz

5.8 GHz

Frec. Turbo Rendimiento

3.2 GHz

16

Núcleos Eficientes

-

16

Hilos Eficientes

-

1.6 GHz

Frec. Base Eficiente

-

4.1 GHz

Frec. Turbo Eficiente

-

24

Total Núcleos

10

32

Total Hilos

10

100 MHz

Frec. Bus

-

22x

Multiplicador

-

80 K per core

Caché L1

192 K per core

2 MB per core

Caché L2

24 MB shared

36 MB shared

Caché L3

-

Sí

Multip. Desbloqueado

No

Parámetros memoria

DDR5-5600, DDR4-3200

Tipos de memoria

LPDDR5-6400

192 GB

Tamaño máx. memoria

64 GB

2

Canales máx. memoria

8

89.6 GB/s

Ancho de banda máx.

409.6 GB/s

Sí

Soporte memoria ECC

No

Parámetros tarjeta gráfica

true

Gráficos integrados

true

300 MHz

Frecuencia base GPU

450 MHz

1650 MHz

Frecuencia máx. dinámica GPU

1296 MHz

256

Unidades shader

4096

16

Unidades de textura

256

8

Unidades ROP

128

32

Unidades de ejecución

-

45 W

Consumo de energía

60 W

-

Resolución máx.

6016x3384 - 60 Hz

0.74 TFLOPS

Rendimiento gráfico

10.4 TFLOPS

Varios

Intel Core i9 14900HX

Sitio oficial

-

5.0

Versión PCIe

-

20

Carriles PCIe

-

Comparaciones de CPU relacionadas

1

Intel Core i9 14900HX vs Intel Core i7 1260U

2

Intel Core i9 14900HX vs Intel Core i9 13980HX

3

Intel Core i9 14900HX vs Intel Core i7 12800H

4

Intel Core i9 14900HX vs Intel Core i5 13420H

5

Intel Core i9 14900HX vs Intel Celeron N4500

6

Intel Core i9 14900HX vs Intel Core i5 1145G7

7

Intel Core i9 14900HX vs AMD Ryzen 7 8840HS

8

Intel Core i9 14900HX vs Intel Core Ultra 5 245HX

9

Intel Core i9 14900HX vs AMD Ryzen 3 5400U

10

Intel Core i9 14900HX vs Intel Core i7 12700H

Noticias Relacionadas

1

El Impacto Atronador de AMD: ¡Se Revelan por Primera Vez los Puntajes de Rendimiento del Ryzen 9 9950X3D!

2

Caída Continua de Precios de Memoria DRAM: Se Intensifica la Tendencia a la Baja

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

La puntuación de gráficos integrados de Strix Halo aparece en Passmark, actualmente un poco por debajo de RTX 3060 12GB

5

AMD presenta el rendimiento de la nueva tarjeta gráfica RX 9070 XT: posicionada entre la RX 7900 GRE y la RX 7900 XT

6

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

7

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

8

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

9

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

10

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC