Inicio Comparación Intel Core i9 14900HX vs Qualcomm Snapdragon X Elite X1E 78 100

Intel Core i9 14900HX vs Qualcomm Snapdragon X Elite X1E 78 100

Hemos comparado dos CPU portátil 24 núcleos 2.2GHz Intel Core i9 14900HX con 12 núcleos 3.4GHz Qualcomm Snapdragon X Elite X1E 78 100. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Core i9 14900HX Ventajas de
Nueva versión de PCIe (5.0 vs 4.0)
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E 78 100 Ventajas de
Mejor rendimiento de tarjeta gráfica
Mayor especificación de memoria (8448 frente a 5600)
Ancho de banda de memoria mayor (135GB/s vs 89.6GB/s)
Frecuencia base más alta (3.4GHz vs 2.2GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (42MB vs 36MB)
Proceso de fabricación más moderno (4nm vs 10nm)
Menor TDP (35W vs 55W)

Puntuación

Punto de referencia

Cinebench R23 Núcleo único
Intel Core i9 14900HX +43%
2176
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E 78 100
1515
Cinebench R23 Multi Core
Intel Core i9 14900HX +160%
31592
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E 78 100
12107
Geekbench 6 Núcleo Individual
Intel Core i9 14900HX +28%
3026
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E 78 100
2347
Geekbench 6 Multi Core
Intel Core i9 14900HX +38%
18418
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E 78 100
13296
Cinebench 2024 Single-Core
Intel Core i9 14900HX +19%
129
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E 78 100
108
Cinebench 2024 Multi Core
Intel Core i9 14900HX +78%
1737
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E 78 100
974
Passmark CPU Núcleo único
Intel Core i9 14900HX +38%
4375
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E 78 100
3163
Passmark CPU Multi Core
Intel Core i9 14900HX +108%
47406
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E 78 100
22734
VS

Parámetros generales

ene 2024
Fecha lanzamiento
oct 2023
Intel
Fabricante
Qualcomm
Portátil
Tipo
Portátil
x86-64
Conjunto instrucciones
ARMv8
Raptor Lake Refresh
Arquitectura núcleo
Snapdragon X
i9-14900HX
Núm. procesador
X1E-78-100
BGA-1964
Zócalo
Custom
No
Gráficos integrados
No

Paquete

10 nm
Proceso Fabricación
4 nm
45 W
Consumo Energía
35 W
157 W
Máx. Consumo Turbo
45 W
100°C
Temp. Máxima
-

Rendimiento CPU

8
Núcleos de rendimiento
12
16
Núcleos Rendimiento
12
2.2 GHz
Frec. Base Rendimiento
3.4 GHz
5.8 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
-
16
Núcleos Eficientes
-
16
Hilos Eficientes
-
1.6 GHz
Frec. Base Eficiente
-
4.1 GHz
Frec. Turbo Eficiente
-
24
Total Núcleos
12
32
Total Hilos
12
100 MHz
Frec. Bus
-
22x
Multiplicador
34x
80 K per core
Caché L1
-
2 MB per core
Caché L2
-
36 MB shared
Caché L3
42 MB
Multip. Desbloqueado
No

Parámetros memoria

DDR5-5600, DDR4-3200
Tipos de memoria
LPDDR5x-8448
192 GB
Tamaño máx. memoria
64 GB
2
Canales máx. memoria
8
89.6 GB/s
Ancho de banda máx.
135 GB/s
Soporte memoria ECC
No

Parámetros tarjeta gráfica

true
Gráficos integrados
true
300 MHz
Frecuencia base GPU
500 MHz
1650 MHz
Frecuencia máx. dinámica GPU
1200 MHz
256
Unidades shader
1536
16
Unidades de textura
48
8
Unidades ROP
6
32
Unidades de ejecución
6
45 W
Consumo de energía
-
0.74 TFLOPS
Rendimiento gráfico
3.8 TFLOPS

Acelerador de IA

-
NPU
Qualcomm Hexagon NPU
-
Rendimiento teórico
45 TOPS

Varios

5.0
Versión PCIe
4.0
20
Carriles PCIe
-

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad