Inicio Comparación Intel Core Ultra 5 125U vs AMD Ryzen 9 7945HX

Intel Core Ultra 5 125U vs AMD Ryzen 9 7945HX

Hemos comparado dos CPU portátil 12 núcleos 1.7GHz Intel Core Ultra 5 125U con 16 núcleos 2.5GHz AMD Ryzen 9 7945HX. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Core Ultra 5 125U Ventajas de
Lanzado 11 meses tarde
Mejor rendimiento de tarjeta gráfica
Mayor especificación de memoria (7467 frente a 5200)
Ancho de banda de memoria mayor (120GB/s vs 83.2GB/s)
Menor TDP (57W vs 75W)
AMD Ryzen 9 7945HX Ventajas de
Nueva versión de PCIe (5.0 vs 4.0)
Frecuencia base más alta (2.5GHz vs 1.7GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (64MB vs 12MB)
Proceso de fabricación más moderno (5nm vs 7nm)

Puntuación

Punto de referencia

Cinebench R23 Núcleo único
Intel Core Ultra 5 125U
1713
AMD Ryzen 9 7945HX +13%
1950
Cinebench R23 Multi Core
Intel Core Ultra 5 125U
9529
AMD Ryzen 9 7945HX +251%
33542
Geekbench 6 Núcleo Individual
Intel Core Ultra 5 125U
2171
AMD Ryzen 9 7945HX +33%
2906
Geekbench 6 Multi Core
Intel Core Ultra 5 125U
8558
AMD Ryzen 9 7945HX +126%
19413
Blender
Intel Core Ultra 5 125U
133
AMD Ryzen 9 7945HX +276%
501
Passmark CPU Núcleo único
Intel Core Ultra 5 125U
3500
AMD Ryzen 9 7945HX +16%
4076
Passmark CPU Multi Core
Intel Core Ultra 5 125U
18744
AMD Ryzen 9 7945HX +194%
55213
VS

Parámetros generales

dic 2023
Fecha lanzamiento
ene 2023
Intel
Fabricante
AMD
Portátil
Tipo
Portátil
x86-64
Conjunto instrucciones
x86-64
Meteor Lake
Arquitectura núcleo
Zen 4 (Dragon Range)
125U
Núm. procesador
-
FCBGA-2049
Zócalo
FL1
No
Gráficos integrados
No
Ultra 5 (Meteor Lake)
Generación
-

Paquete

-
Transistores
13.1 billions
7 nm
Proceso Fabricación
5 nm
12 W
Consumo Energía
55 W
110°C
Temp. Máxima
100°C
Intel
Fundición
-

Rendimiento CPU

2
Núcleos de rendimiento
16
4
Núcleos Rendimiento
32
1.7 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.5 GHz
4.3 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
5.4 GHz
10
Núcleos Eficientes
-
10
Hilos Eficientes
-
0.7 GHz
Frec. Base Eficiente
-
3.6 GHz
Frec. Turbo Eficiente
-
12
Total Núcleos
16
14
Total Hilos
32
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
13x
Multiplicador
25x
112 K per core
Caché L1
64 K per core
2 MB per core
Caché L2
1 MB per core
12 MB shared
Caché L3
64 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
1
SMP
-

Parámetros memoria

LPDDR5-7467, LPDDR5x-7467, DDR5-5600
Tipos de memoria
DDR5-5200
96 GB
Tamaño máx. memoria
64 GB
2
Canales máx. memoria
2
120 GB/s
Ancho de banda máx.
83.2 GB/s
No
Soporte memoria ECC
No

Parámetros tarjeta gráfica

true
Gráficos integrados
true
1850 MHz
Frecuencia base GPU
1500 MHz
1850 MHz
Frecuencia máx. dinámica GPU
2200 MHz
64
Unidades shader
128
4
Unidades de textura
8
2
Unidades ROP
4
4
Unidades de ejecución
2
-
Consumo de energía
15 W
7680x4320 - 60 Hz
Resolución máx.
-
2.24 TFLOPS
Rendimiento gráfico
0.49 TFLOPS

Varios

4.0
Versión PCIe
5.0
20
Carriles PCIe
28

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad