Intel Core Ultra 5 125UL vs AMD Ryzen 7 4700GE

VS

Intel Core Ultra 5 125UL

AMD Ryzen 7 4700GE

Hemos comparado dos CPU escritorio 12 núcleos 1.3GHz Intel Core Ultra 5 125UL con 8 núcleos 3.6GHz AMD Ryzen 7 4700GE. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Core Ultra 5 125UL Ventajas de

Lanzado 3 años y 9 meses tarde

Mayor especificación de memoria (5600 frente a 3200)

Ancho de banda de memoria mayor (89.6GB/s vs 43.71GB/s)

Nueva versión de PCIe (4 vs 3.0)

Tamaño de caché L3 más grande (12MB vs 8MB)

Menor TDP (15W vs 35W)

AMD Ryzen 7 4700GE Ventajas de

Tarjeta gráfica integrada

Frecuencia base más alta (3.6GHz vs 1.3GHz)

Puntuación

Intel Core Ultra 5 125UL

VS

AMD Ryzen 7 4700GE

Parámetros generales

abr 2024

Fecha lanzamiento

jul 2020

Intel

Fabricante

AMD

Escritorio

Tipo

Escritorio

-

Conjunto instrucciones

x86-64

Meteor Lake-PS

Arquitectura núcleo

Zen 2

Intel Socket 1851

Zócalo

AM4

No

Gráficos integrados

No

Ultra 5 (Meteor Lake)

Generación

-

Paquete

-

Transistores

4.9 billions

7 nm

Proceso Fabricación

7 nm

15 W

Consumo Energía

35 W

-

Temp. Máxima

95 °C

Intel

Fundición

-

Rendimiento CPU

2

Núcleos de rendimiento

8

4

Núcleos Rendimiento

16

1.3 GHz

Frec. Base Rendimiento

3.6 GHz

4.3 GHz

Frec. Turbo Rendimiento

4.4 GHz

10

Núcleos Eficientes

-

10

Hilos Eficientes

-

800 MHz

Frec. Base Eficiente

-

3.6 GHz

Frec. Turbo Eficiente

-

12

Total Núcleos

8

14

Total Hilos

16

100 MHz

Frec. Bus

100 MHz

13.0

Multiplicador

36x

112 KB per core

Caché L1

96 K per core

2 MB per core

Caché L2

512 K per core

12 MB shared

Caché L3

8 MB shared

No

Multip. Desbloqueado

No

1

SMP

-

Parámetros memoria

DDR5-5600

Tipos de memoria

DDR4-3200

96 GB

Tamaño máx. memoria

64 GB

2

Canales máx. memoria

2

89.6 GB/s

Ancho de banda máx.

43.71 GB/s

No

Soporte memoria ECC

Sí

Parámetros tarjeta gráfica

-

Gráficos integrados

true

-

Frecuencia base GPU

300 MHz

-

Frecuencia máx. dinámica GPU

2000 MHz

-

Unidades shader

512

-

Unidades de textura

32

-

Unidades ROP

8

-

Unidades de ejecución

8

-

Consumo de energía

65 W

-

Resolución máx.

3840x2160 - 60 Hz

-

Rendimiento gráfico

1.13 TFLOPS

Varios

Intel Core Ultra 5 125UL

Sitio oficial

AMD Ryzen 7 4700GE

4

Versión PCIe

3.0

8

Carriles PCIe

12

Comparaciones de CPU relacionadas

1

Intel Core Ultra 5 125UL vs Intel Core i5 6400

2

Intel Core Ultra 5 125UL vs AMD Ryzen 7 Pro 4750G

3

Intel Core Ultra 5 125UL vs AMD Ryzen Threadripper 1900X

4

Intel Core Ultra 5 125UL vs Intel Celeron J4025

5

Intel Core Ultra 5 125UL vs Intel Core 7 160HL

6

Intel Core Ultra 5 125UL vs Intel Core i5 7500

7

Intel Core Ultra 5 125UL vs Intel Core i9 11900K

8

Intel Core Ultra 5 125UL vs Intel Core i9 9920X

9

Intel Core Ultra 5 125UL vs Intel Celeron J4125

10

Intel Core Ultra 5 125UL vs AMD Ryzen 3 3200G

Noticias Relacionadas

1

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

2

La puntuación de gráficos integrados de Strix Halo aparece en Passmark, actualmente un poco por debajo de RTX 3060 12GB

3

AMD presenta el rendimiento de la nueva tarjeta gráfica RX 9070 XT: posicionada entre la RX 7900 GRE y la RX 7900 XT

4

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

5

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

6

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

7

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

8

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

9

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

10

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'