Intel Core Ultra 5 125UL vs Intel Processor 300

VS

Intel Core Ultra 5 125UL

Intel Processor 300

Hemos comparado dos CPU escritorio 12 núcleos 1.3GHz Intel Core Ultra 5 125UL con 2 núcleos 3.9GHz Intel Processor 300. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Core Ultra 5 125UL Ventajas de

Lanzado 6 meses tarde

Mayor especificación de memoria (5600 frente a 4800)

Ancho de banda de memoria mayor (89.6GB/s vs 76.8GB/s)

Tamaño de caché L3 más grande (12MB vs 6MB)

Proceso de fabricación más moderno (7nm vs 10nm)

Menor TDP (15W vs 46W)

Intel Processor 300 Ventajas de

Tarjeta gráfica integrada

Nueva versión de PCIe (5.0 vs 4)

Frecuencia base más alta (3.9GHz vs 1.3GHz)

Puntuación

Intel Core Ultra 5 125UL

VS

Intel Processor 300

Parámetros generales

abr 2024

Fecha lanzamiento

oct 2023

Intel

Fabricante

Intel

Escritorio

Tipo

Escritorio

-

Conjunto instrucciones

x86-64

Meteor Lake-PS

Arquitectura núcleo

Alder Lake

-

Núm. procesador

300

Intel Socket 1851

Zócalo

LGA-1700

No

Gráficos integrados

No

Ultra 5 (Meteor Lake)

Generación

-

Paquete

7 nm

Proceso Fabricación

10 nm

15 W

Consumo Energía

46 W

-

Temp. Máxima

100°C

Intel

Fundición

-

Rendimiento CPU

2

Núcleos de rendimiento

2

4

Núcleos Rendimiento

4

1.3 GHz

Frec. Base Rendimiento

3.9 GHz

4.3 GHz

Frec. Turbo Rendimiento

-

10

Núcleos Eficientes

-

10

Hilos Eficientes

-

800 MHz

Frec. Base Eficiente

-

3.6 GHz

Frec. Turbo Eficiente

-

12

Total Núcleos

2

14

Total Hilos

4

100 MHz

Frec. Bus

100 MHz

13.0

Multiplicador

39x

112 KB per core

Caché L1

80 K per core

2 MB per core

Caché L2

1280 K per core

12 MB shared

Caché L3

6 MB shared

No

Multip. Desbloqueado

No

1

SMP

-

Parámetros memoria

DDR5-5600

Tipos de memoria

DDR5-4800, DDR4-3200

96 GB

Tamaño máx. memoria

128 GB

2

Canales máx. memoria

2

89.6 GB/s

Ancho de banda máx.

76.8 GB/s

No

Soporte memoria ECC

No

Parámetros tarjeta gráfica

-

Gráficos integrados

true

-

Frecuencia base GPU

300 MHz

-

Frecuencia máx. dinámica GPU

1400 MHz

-

Unidades shader

192

-

Unidades de textura

48

-

Unidades ROP

24

-

Unidades de ejecución

24

-

Consumo de energía

15 W

-

Resolución máx.

3840x2160 - 60 Hz

-

Rendimiento gráfico

0.35 TFLOPS

Varios

Intel Core Ultra 5 125UL

Sitio oficial

-

4

Versión PCIe

5.0

8

Carriles PCIe

20

Comparaciones de CPU relacionadas

1

Intel Core Ultra 5 125UL vs Intel Core i9 14901TE

2

Intel Core Ultra 5 125UL vs AMD Ryzen 3 3200GE

3

Intel Core Ultra 5 125UL vs Intel Core i5 11400F

4

Intel Core Ultra 5 125UL vs Intel Core i9 14901E

5

Intel Core Ultra 5 125UL vs AMD Ryzen Threadripper 1950X

6

Intel Core Ultra 5 125UL vs Pentium 1403 V2

7

Intel Core Ultra 5 125UL vs Intel Core i7 13700K

8

Intel Core Ultra 5 125UL vs AMD Threadripper PRO 7955WX

9

Intel Core Ultra 5 125UL vs AMD Ryzen 7 3800X

10

Intel Core Ultra 5 125UL vs Intel Core i5 12500T

Noticias Relacionadas

1

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

2

La puntuación de gráficos integrados de Strix Halo aparece en Passmark, actualmente un poco por debajo de RTX 3060 12GB

3

AMD presenta el rendimiento de la nueva tarjeta gráfica RX 9070 XT: posicionada entre la RX 7900 GRE y la RX 7900 XT

4

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

5

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

6

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

7

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

8

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

9

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

10

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'