Intel Core Ultra 5 134U vs Intel Core i7 1060G7

VS

Intel Core Ultra 5 134U

Intel Core i7 1060G7

Hemos comparado dos CPU portátil 12 núcleos 0.7GHz Intel Core Ultra 5 134U con 4 núcleos 1.0GHz Intel Core i7 1060G7. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Core Ultra 5 134U Ventajas de

Lanzado 4 años y 4 meses tarde

Mayor especificación de memoria (6400 frente a 3733)

Ancho de banda de memoria mayor (102.4GB/s vs 58.3GB/s)

Nueva versión de PCIe (4 vs 3.0)

Tamaño de caché L3 más grande (12MB vs 8MB)

Proceso de fabricación más moderno (7nm vs 10nm)

Intel Core i7 1060G7 Ventajas de

Tarjeta gráfica integrada

Frecuencia base más alta (1.0GHz vs 0.7GHz)

Puntuación

Intel Core Ultra 5 134U

VS

Intel Core i7 1060G7

Parámetros generales

dic 2023

Fecha lanzamiento

ago 2019

Intel

Fabricante

Intel

Portátil

Tipo

Portátil

-

Conjunto instrucciones

x86-64

Meteor Lake

Arquitectura núcleo

Ice Lake

-

Núm. procesador

i7-1060G7

Intel BGA 2551

Zócalo

BGA-1440

No

Gráficos integrados

No

Ultra 5 (Meteor Lake)

Generación

-

Paquete

7 nm

Proceso Fabricación

10 nm

9 W

Consumo Energía

9 W

-

Temp. Máxima

100 °C

Intel

Fundición

-

Rendimiento CPU

2

Núcleos de rendimiento

4

Núcleos Rendimiento

8

0.7 GHz

Frec. Base Rendimiento

1.0 GHz

4.4 GHz

Frec. Turbo Rendimiento

3.8 GHz

10

Núcleos Eficientes

-

10

Hilos Eficientes

-

500 MHz

Frec. Base Eficiente

-

3.6 GHz

Frec. Turbo Eficiente

-

12

Total Núcleos

4

14

Total Hilos

8

100 MHz

Frec. Bus

-

7.0

Multiplicador

10x

112 KB per core

Caché L1

64 K per core

2 MB per core

Caché L2

256 K per core

12 MB shared

Caché L3

8 MB shared

No

Multip. Desbloqueado

No

1

SMP

-

Parámetros memoria

LPDDR5-6400

Tipos de memoria

LPDDR4-3733

-

Tamaño máx. memoria

32 GB

2

Canales máx. memoria

2

102.4 GB/s

Ancho de banda máx.

58.3 GB/s

No

Soporte memoria ECC

No

Parámetros tarjeta gráfica

-

Gráficos integrados

true

-

Frecuencia base GPU

300 MHz

-

Frecuencia máx. dinámica GPU

1100 MHz

-

Unidades shader

512

-

Unidades de textura

64

-

Unidades ROP

8

-

Consumo de energía

15 W

-

Resolución máx.

5120x3200 - 60 Hz

Varios

Intel Core Ultra 5 134U

Sitio oficial

Intel Core i7 1060G7

4

Versión PCIe

3.0

8

Carriles PCIe

-

Instrucciones extendidas

SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512

Comparaciones de CPU relacionadas

1

Intel Core Ultra 5 134U vs Intel Core i5 8210Y

2

Intel Core Ultra 5 134U vs Intel Core i5 13450HX

3

Intel Core Ultra 5 134U vs Intel Core 7 150U

4

Intel Core Ultra 5 134U vs Qualcomm Snapdragon X Plus X1P 66 100

5

Intel Core Ultra 5 134U vs Intel Core i9 11900H

6

Intel Core Ultra 5 134U vs Intel Core i3 1125G4

7

Intel Core Ultra 5 134U vs Intel Core i5 8400H

8

Intel Core Ultra 5 134U vs Intel Core i5 1245U

9

Intel Core Ultra 5 134U vs Apple M4 Ultra

10

Intel Core Ultra 5 134U vs AMD Ryzen Z1 Extreme

Noticias Relacionadas

1

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

2

La puntuación de gráficos integrados de Strix Halo aparece en Passmark, actualmente un poco por debajo de RTX 3060 12GB

3

AMD presenta el rendimiento de la nueva tarjeta gráfica RX 9070 XT: posicionada entre la RX 7900 GRE y la RX 7900 XT

4

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

5

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

6

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

7

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

8

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

9

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

10

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'