Intel Core Ultra 5 135UL vs AMD Ryzen 5 7600

VS

Intel Core Ultra 5 135UL

AMD Ryzen 5 7600

Hemos comparado dos CPU escritorio 12 núcleos 1.6GHz Intel Core Ultra 5 135UL con 6 núcleos 3.8GHz AMD Ryzen 5 7600. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Core Ultra 5 135UL Ventajas de

Lanzado 1 años y 3 meses tarde

Mayor especificación de memoria (5600 frente a 5200)

Ancho de banda de memoria mayor (89.6GB/s vs 83.2GB/s)

Menor TDP (15W vs 65W)

AMD Ryzen 5 7600 Ventajas de

Tarjeta gráfica integrada

Nueva versión de PCIe (5.0 vs 4)

Frecuencia base más alta (3.8GHz vs 1.6GHz)

Tamaño de caché L3 más grande (32MB vs 12MB)

Proceso de fabricación más moderno (5nm vs 7nm)

Puntuación

Intel Core Ultra 5 135UL

VS

AMD Ryzen 5 7600

Parámetros generales

abr 2024

Fecha lanzamiento

ene 2023

Intel

Fabricante

AMD

Escritorio

Tipo

Escritorio

-

Conjunto instrucciones

x86-64

Meteor Lake-PS

Arquitectura núcleo

Zen 4 (Raphael)

Intel Socket 1851

Zócalo

AM5

No

Gráficos integrados

No

Ultra 5 (Meteor Lake-PS)

Generación

-

Paquete

7 nm

Proceso Fabricación

5 nm

15 W

Consumo Energía

65 W

-

Máx. Consumo Turbo

88 W

-

Temp. Máxima

95°C

Intel

Fundición

-

Rendimiento CPU

2

Núcleos de rendimiento

6

4

Núcleos Rendimiento

12

1.6 GHz

Frec. Base Rendimiento

3.8 GHz

4.4 GHz

Frec. Turbo Rendimiento

5.1 GHz

10

Núcleos Eficientes

-

10

Hilos Eficientes

-

1100 MHz

Frec. Base Eficiente

-

3.6 GHz

Frec. Turbo Eficiente

-

12

Total Núcleos

6

14

Total Hilos

12

100 MHz

Frec. Bus

100 MHz

16.0

Multiplicador

38x

112 KB per core

Caché L1

64 K per core

2 MB per core

Caché L2

1 MB per core

12 MB shared

Caché L3

32 MB shared

No

Multip. Desbloqueado

Sí

1

SMP

-

Parámetros memoria

DDR5-5600

Tipos de memoria

DDR5-5200

96 GB

Tamaño máx. memoria

128 GB

2

Canales máx. memoria

2

89.6 GB/s

Ancho de banda máx.

83.2 GB/s

No

Soporte memoria ECC

Sí

Parámetros tarjeta gráfica

-

Gráficos integrados

true

-

Frecuencia base GPU

1500 MHz

-

Frecuencia máx. dinámica GPU

2200 MHz

-

Unidades shader

128

-

Unidades de textura

8

-

Unidades ROP

4

-

Unidades de ejecución

2

-

Consumo de energía

15 W

-

Rendimiento gráfico

0.54 TFLOPS

Varios

Intel Core Ultra 5 135UL

Sitio oficial

AMD Ryzen 5 7600

4

Versión PCIe

5.0

8

Carriles PCIe

28

Comparaciones de CPU relacionadas

1

Intel Core Ultra 5 135UL vs AMD Ryzen 9 5900XT

2

Intel Core Ultra 5 135UL vs Intel Core i3 8100T

3

Intel Core Ultra 5 135UL vs Intel Core i9 12900TE

4

Intel Core Ultra 5 135UL vs Intel Core i9 13900KS

5

Intel Core Ultra 5 135UL vs Intel Core i9 10900X

6

Intel Core Ultra 5 135UL vs Intel Core i3 4170

7

Intel Core Ultra 5 135UL vs Intel Core i9 10940X

8

Intel Core Ultra 5 135UL vs Intel Core i5 8400

9

Intel Core Ultra 5 135UL vs Intel Core i9 14900KS

10

Intel Core Ultra 5 135UL vs Intel Core i5 10400T

Noticias Relacionadas

1

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

2

La puntuación de gráficos integrados de Strix Halo aparece en Passmark, actualmente un poco por debajo de RTX 3060 12GB

3

AMD presenta el rendimiento de la nueva tarjeta gráfica RX 9070 XT: posicionada entre la RX 7900 GRE y la RX 7900 XT

4

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

5

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

6

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

7

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

8

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

9

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

10

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'