Intel Core Ultra 5 135UL vs Intel Celeron J4125

VS

Intel Core Ultra 5 135UL

Intel Celeron J4125

Hemos comparado dos CPU escritorio 12 núcleos 1.6GHz Intel Core Ultra 5 135UL con 4 núcleos 2.0GHz Intel Celeron J4125. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Core Ultra 5 135UL Ventajas de

Lanzado 4 años y 5 meses tarde

Mayor especificación de memoria (5600 frente a 2400)

Ancho de banda de memoria mayor (89.6GB/s vs 38.4GB/s)

Nueva versión de PCIe (4 vs 2.0)

Proceso de fabricación más moderno (7nm vs 14nm)

Intel Celeron J4125 Ventajas de

Tarjeta gráfica integrada

Frecuencia base más alta (2.0GHz vs 1.6GHz)

Menor TDP (10W vs 15W)

Puntuación

Intel Core Ultra 5 135UL

VS

Intel Celeron J4125

Parámetros generales

abr 2024

Fecha lanzamiento

nov 2019

Intel

Fabricante

Intel

Escritorio

Tipo

Escritorio

-

Conjunto instrucciones

x86-64

Meteor Lake-PS

Arquitectura núcleo

Gemini Lake Refresh

-

Núm. procesador

J4125

Intel Socket 1851

Zócalo

BGA-1090

No

Gráficos integrados

No

Ultra 5 (Meteor Lake-PS)

Generación

-

Paquete

7 nm

Proceso Fabricación

14 nm

15 W

Consumo Energía

10 W

-

Temp. Máxima

105 °C

Intel

Fundición

-

Rendimiento CPU

2

Núcleos de rendimiento

4

Núcleos Rendimiento

4

1.6 GHz

Frec. Base Rendimiento

2.0 GHz

4.4 GHz

Frec. Turbo Rendimiento

-

10

Núcleos Eficientes

-

10

Hilos Eficientes

-

1100 MHz

Frec. Base Eficiente

-

3.6 GHz

Frec. Turbo Eficiente

-

12

Total Núcleos

4

14

Total Hilos

4

100 MHz

Frec. Bus

-

16.0

Multiplicador

20x

112 KB per core

Caché L1

32 K per core

2 MB per core

Caché L2

4 MB shared

12 MB shared

Caché L3

-

No

Multip. Desbloqueado

No

1

SMP

-

Parámetros memoria

DDR5-5600

Tipos de memoria

DDR4-2400, LPDDR4-2400

96 GB

Tamaño máx. memoria

8 GB

2

Canales máx. memoria

2

89.6 GB/s

Ancho de banda máx.

38.4 GB/s

No

Soporte memoria ECC

No

Parámetros tarjeta gráfica

-

Gráficos integrados

true

-

Frecuencia base GPU

200 MHz

-

Frecuencia máx. dinámica GPU

750 MHz

-

Unidades shader

96

-

Unidades de textura

12

-

Unidades ROP

2

-

Unidades de ejecución

12

-

Consumo de energía

5 W

-

Resolución máx.

3840x2160 - 30 Hz

-

Rendimiento gráfico

0.14 TFLOPS

Varios

Intel Core Ultra 5 135UL

Sitio oficial

Intel Celeron J4125

4

Versión PCIe

2.0

8

Carriles PCIe

6

-

Instrucciones extendidas

SSE4.2

Comparaciones de CPU relacionadas

1

Intel Core Ultra 5 135UL vs Intel Core i3 9100F

2

Intel Core Ultra 5 135UL vs Intel Core i7 12700TE

3

Intel Core Ultra 5 135UL vs Intel Core i7 13700

4

Intel Core Ultra 5 135UL vs Intel Core i5 14600

5

Intel Core Ultra 5 135UL vs AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX

6

Intel Core Ultra 5 135UL vs Intel Core i3 9100T

7

Intel Core Ultra 5 135UL vs Intel Core i7 13700T

8

Intel Core Ultra 5 135UL vs Intel Core i9 12900

9

Intel Core Ultra 5 135UL vs Intel Core Ultra 5 225F

10

Intel Core Ultra 5 135UL vs AMD Ryzen 9 5950X

Noticias Relacionadas

1

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

2

La puntuación de gráficos integrados de Strix Halo aparece en Passmark, actualmente un poco por debajo de RTX 3060 12GB

3

AMD presenta el rendimiento de la nueva tarjeta gráfica RX 9070 XT: posicionada entre la RX 7900 GRE y la RX 7900 XT

4

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

5

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

6

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

7

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

8

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

9

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

10

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'