Intel Core Ultra 5 226V vs Intel Core 7 160UL

VS

Intel Core Ultra 5 226V

Intel Core 7 160UL

Hemos comparado dos CPU portátil 8 núcleos 2.1GHz Intel Core Ultra 5 226V con 10 núcleos 1.8GHz Intel Core 7 160UL. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Core Ultra 5 226V Ventajas de

Tarjeta gráfica integrada

Mayor especificación de memoria (8533 frente a 5200)

Ancho de banda de memoria mayor (136GB/s vs 83.2GB/s)

Nueva versión de PCIe (5.0 vs 4)

Frecuencia base más alta (2.1GHz vs 1.8GHz)

Proceso de fabricación más moderno (3nm vs 10nm)

Intel Core 7 160UL Ventajas de

Tamaño de caché L3 más grande (12MB vs 8MB)

Menor TDP (15W vs 37W)

Puntuación

Intel Core Ultra 5 226V

VS

Intel Core 7 160UL

Parámetros generales

sept 2024

Fecha lanzamiento

abr 2024

Intel

Fabricante

Intel

Portátil

Tipo

Portátil

x86-64

Conjunto instrucciones

-

Lunar Lake

Arquitectura núcleo

Raptor Lake-PS

226V

Núm. procesador

-

FCBGA-2833

Zócalo

Intel Socket 1700

No

Gráficos integrados

No

Ultra 5 (Lunar Lake)

Generación

Core 7 (Raptor Lake-PS)

Paquete

3 nm

Proceso Fabricación

10 nm

17 W

Consumo Energía

15 W

100 °C

Temp. Máxima

-

Intel

Fundición

Intel

Rendimiento CPU

4

Núcleos de rendimiento

2

4

Núcleos Rendimiento

4

2.1 GHz

Frec. Base Rendimiento

1.8 GHz

4.5 GHz

Frec. Turbo Rendimiento

5.2 GHz

4

Núcleos Eficientes

8

4

Hilos Eficientes

8

2.1 GHz

Frec. Base Eficiente

1300 MHz

3.5 GHz

Frec. Turbo Eficiente

3.9 GHz

8

Total Núcleos

10

8

Total Hilos

12

100 MHz

Frec. Bus

100 MHz

21

Multiplicador

18.0

48 KB per core

Caché L0

-

192 K per core

Caché L1

80 KB per core

14 MB

Caché L2

1.25 MB per core

8 MB

Caché L3

12 MB shared

No

Multip. Desbloqueado

No

1

SMP

1

Parámetros memoria

LPDDR5X-8533

Tipos de memoria

DDR4-3200, DDR5-5200

16 GB

Tamaño máx. memoria

-

2

Canales máx. memoria

2

136 GB/s

Ancho de banda máx.

83.2 GB/s

No

Soporte memoria ECC

No

Parámetros tarjeta gráfica

true

Gráficos integrados

-

600 MHz

Frecuencia base GPU

-

1850 MHz

Frecuencia máx. dinámica GPU

-

896

Unidades shader

-

Unidades de textura

-

Unidades ROP

-

7

Unidades de ejecución

-

Consumo de energía

-

3.32 TFLOPS

Rendimiento gráfico

-

Acelerador de IA

Intel® AI Boost

NPU

-

40 TOPS

Rendimiento teórico

-

Varios

Intel Core Ultra 5 226V

Sitio oficial

-

5.0

Versión PCIe

4

Carriles PCIe

8

Comparaciones de CPU relacionadas

1

Intel Core Ultra 5 226V vs AMD Ryzen 9 7845HX

2

Intel Core Ultra 5 226V vs Intel Core 5 120U

3

Intel Core Ultra 5 226V vs Intel Core i7 10510Y

4

Intel Core Ultra 5 226V vs AMD Ryzen 9 6980HS

5

Intel Core Ultra 5 226V vs Intel Core i7 11850H

6

Intel Core Ultra 5 226V vs Intel Core i7 10710U

7

Intel Core Ultra 5 226V vs AMD Ryzen AI 9 HX 375

8

Intel Core Ultra 5 226V vs Intel Core i7 11390H

9

Intel Core Ultra 5 226V vs Intel Core i7 9850H

10

Intel Core Ultra 5 226V vs Intel Core i5 11300H

Noticias Relacionadas

1

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

2

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

3

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

4

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

5

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn

6

Apple supuestamente cancela el M4 Extreme, originalmente planeado para el Mac Pro con CPU de 64 núcleos y GPU de 160 núcleos

7

¡Actualización 2.2 de Cyberpunk 2077: El rendimiento de juegos de Intel Arrow Lake se dispara un 33%! 🎮

8

Intel finalmente logra la generación de fotogramas: 'F1 24' se convierte en el primer juego con XeSS 2

9

¡Primicia Mundial! La Tarjeta Gráfica Intel Arc B580 Llega Anticipadamente

10

El Creador de Linux Critica la Microarquitectura x86 de AMD e Intel: Un Desastre Total