Inicio Comparación Intel Core Ultra 5 235HX vs AMD Ryzen 7 4800HS

Intel Core Ultra 5 235HX vs AMD Ryzen 7 4800HS

Hemos comparado dos CPU portátil 14 núcleos 2.9GHz Intel Core Ultra 5 235HX con 8 núcleos 2.9GHz AMD Ryzen 7 4800HS. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Core Ultra 5 235HX Ventajas de
Lanzado 4 años y 10 meses tarde
Mayor especificación de memoria (6400 frente a 4266)
Ancho de banda de memoria mayor (102.4GB/s vs 68.27GB/s)
Nueva versión de PCIe (5 vs 3.0)
Tamaño de caché L3 más grande (24MB vs 8MB)
Proceso de fabricación más moderno (3nm vs 7nm)
AMD Ryzen 7 4800HS Ventajas de
Menor TDP (54W vs 55W)

Puntuación

VS

Parámetros generales

ene 2025
Fecha lanzamiento
mar 2020
Intel
Fabricante
AMD
Portátil
Tipo
Portátil
-
Conjunto instrucciones
x86-64
Arrow Lake
Arquitectura núcleo
Zen 2
Intel Socket 1851
Zócalo
FP6
No
Gráficos integrados
No
Ultra 5 (Arrow Lake)
Generación
-

Paquete

3 nm
Proceso Fabricación
7 nm
17 W
Consumo Energía
35 W
100 °C
Temp. Máxima
105 °C
Intel
Fundición
-

Rendimiento CPU

6
Núcleos de rendimiento
8
6
Núcleos Rendimiento
16
2.9 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.9 GHz
5.1 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
4.2 GHz
8
Núcleos Eficientes
-
8
Hilos Eficientes
-
2.6 GHz
Frec. Base Eficiente
-
4.5 GHz
Frec. Turbo Eficiente
-
14
Total Núcleos
8
14
Total Hilos
16
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
29
Multiplicador
29x
112 KB per core
Caché L1
32 K per core
23 MB
Caché L2
512 K per core
24 MB shared
Caché L3
8 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
-

Parámetros memoria

DDR5-6400
Tipos de memoria
DDR4-3200, LPDDR4-4266
256 GB
Tamaño máx. memoria
64 GB
2
Canales máx. memoria
2
102.4 GB/s
Ancho de banda máx.
68.27 GB/s
Soporte memoria ECC
No

Parámetros tarjeta gráfica

true
Gráficos integrados
true
-
Frecuencia base GPU
300 MHz
1800 MHz
Frecuencia máx. dinámica GPU
1600 MHz
-
Unidades shader
448
-
Unidades de textura
28
-
Unidades ROP
7
48
Unidades de ejecución
-
-
Consumo de energía
10-45 W
-
Rendimiento gráfico
1.108 TFLOPS

Varios

Sitio oficial
-
5
Versión PCIe
3.0
Carriles PCIe
16

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad