Inicio Comparación Intel Core Ultra 7 165H vs Intel Celeron N5100

Intel Core Ultra 7 165H vs Intel Celeron N5100

Intel Core Ultra 7 165H
VS
Intel Celeron N5100
Intel Core Ultra 7 165H
Intel Celeron N5100
Hemos comparado dos CPU portátil 16 núcleos 1.4GHz Intel Core Ultra 7 165H con 4 núcleos 1.1GHz Intel Celeron N5100. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Core Ultra 7 165H Ventajas de
Lanzado 2 años y 11 meses tarde
Mejor rendimiento de tarjeta gráfica
Mayor especificación de memoria (7467 frente a 2933)
Ancho de banda de memoria mayor (120GB/s vs 45.8GB/s)
Nueva versión de PCIe (5.0 vs 3.0)
Frecuencia base más alta (1.4GHz vs 1.1GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (24MB vs 4MB)
Proceso de fabricación más moderno (7nm vs 10nm)
Intel Celeron N5100 Ventajas de
Menor TDP (6W vs 65W)

Puntuación

Punto de referencia

Cinebench R23 Núcleo único
Intel Core Ultra 7 165H +141%
1662
Intel Celeron N5100
688
Cinebench R23 Multi Core
Intel Core Ultra 7 165H +775%
15635
Intel Celeron N5100
1785
Geekbench 6 Núcleo Individual
Intel Core Ultra 7 165H +415%
2465
Intel Celeron N5100
478
Geekbench 6 Multi Core
Intel Core Ultra 7 165H +942%
12974
Intel Celeron N5100
1245
Blender
Intel Core Ultra 7 165H +1800%
228
Intel Celeron N5100
12
Passmark CPU Núcleo único
Intel Core Ultra 7 165H +180%
3907
Intel Celeron N5100
1393
Passmark CPU Multi Core
Intel Core Ultra 7 165H +825%
30607
Intel Celeron N5100
3308
Intel Core Ultra 7 165H
VS
Intel Celeron N5100

Parámetros generales

dic 2023
Fecha lanzamiento
ene 2021
Intel
Fabricante
Intel
Portátil
Tipo
Portátil
x86-64
Conjunto instrucciones
x86-64
Meteor Lake
Arquitectura núcleo
Jasper Lake
165H
Núm. procesador
N5100
FCBGA-2049
Zócalo
BGA-1338
No
Gráficos integrados
No
Ultra 7 (Meteor Lake)
Generación
-

Paquete

7 nm
Proceso Fabricación
10 nm
20 W
Consumo Energía
6 W
115 W
Máx. Consumo Turbo
-
110°C
Temp. Máxima
105 °C
Intel
Fundición
-

Rendimiento CPU

6
Núcleos de rendimiento
4
12
Núcleos Rendimiento
4
1.4 GHz
Frec. Base Rendimiento
1.1 GHz
5 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
-
10
Núcleos Eficientes
-
10
Hilos Eficientes
-
0.8 GHz
Frec. Base Eficiente
-
3.8 GHz
Frec. Turbo Eficiente
-
16
Total Núcleos
4
22
Total Hilos
4
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
38x
Multiplicador
11x
112 K per core
Caché L1
-
2 MB per core
Caché L2
384 K per core
24 MB shared
Caché L3
4 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
-

Parámetros memoria

LPDDR5-7467, LPDDR5x-7467, DDR5-5600
Tipos de memoria
DDR4-2666, LPDDR4x-2933
96 GB
Tamaño máx. memoria
16 GB
2
Canales máx. memoria
2
120 GB/s
Ancho de banda máx.
45.8 GB/s
No
Soporte memoria ECC
No

Parámetros tarjeta gráfica

true
Gráficos integrados
true
2300 MHz
Frecuencia máx. dinámica GPU
800 MHz
128
Unidades shader
256
8
Unidades de textura
16
4
Unidades ROP
8
8
Unidades de ejecución
24
-
Consumo de energía
10 W
7680x4320 - 60 Hz
Resolución máx.
-
5.76 TFLOPS
Rendimiento gráfico
0.3 TFLOPS

Varios

Intel Core Ultra 7 165H
Sitio oficial
Intel Celeron N5100
5.0
Versión PCIe
3.0
28
Carriles PCIe
8

Comparaciones de CPU relacionadas

1
Intel Core Ultra 7 165H vs Intel Celeron N3060
2
Intel Core Ultra 7 165H vs Intel Core i5 5200U
3
Intel Core Ultra 7 165H vs Intel Core Ultra 7 258V
4
Intel Core Ultra 7 165H vs Intel Core i3 N300
5
Intel Core Ultra 7 165H vs Qualcomm Snapdragon X Plus X1P 66 100
6
Intel Core Ultra 7 165H vs AMD Ryzen AI Max 390
7
Intel Core Ultra 7 165H vs AMD Ryzen 5 2500U
8
Intel Core Ultra 7 165H vs Intel Core i5 1250P
9
Intel Core Ultra 7 165H vs Intel Pentium Silver N6000
10
Intel Core Ultra 7 165H vs Intel Core i5 10400H

Noticias Relacionadas

1
El Impacto Atronador de AMD: ¡Se Revelan por Primera Vez los Puntajes de Rendimiento del Ryzen 9 9950X3D!
2
Caída Continua de Precios de Memoria DRAM: Se Intensifica la Tendencia a la Baja
3
NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory
4
La puntuación de gráficos integrados de Strix Halo aparece en Passmark, actualmente un poco por debajo de RTX 3060 12GB
5
AMD presenta el rendimiento de la nueva tarjeta gráfica RX 9070 XT: posicionada entre la RX 7900 GRE y la RX 7900 XT
6
¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT
7
Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria
8
CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5
9
Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N
10
El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC
© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad