Inicio Comparación Intel Core Ultra 7 255HX vs AMD Ryzen 5 7530U

Intel Core Ultra 7 255HX vs AMD Ryzen 5 7530U

Hemos comparado dos CPU portátil 20 núcleos 2.4GHz Intel Core Ultra 7 255HX con 6 núcleos 2.0GHz AMD Ryzen 5 7530U. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Core Ultra 7 255HX Ventajas de
Lanzado 2 años tarde
Mayor especificación de memoria (6400 frente a 4267)
Ancho de banda de memoria mayor (102.4GB/s vs 51.2GB/s)
Nueva versión de PCIe (5 vs 3.0)
Frecuencia base más alta (2.4GHz vs 2.0GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (24MB vs 16MB)
Proceso de fabricación más moderno (3nm vs 7nm)
AMD Ryzen 5 7530U Ventajas de
Menor TDP (15W vs 55W)

Puntuación

VS

Parámetros generales

ene 2025
Fecha lanzamiento
ene 2023
Intel
Fabricante
AMD
Portátil
Tipo
Portátil
-
Conjunto instrucciones
x86-64
Arrow Lake
Arquitectura núcleo
Zen 3 (Cezanne)
Intel Socket 1851
Zócalo
FP6
No
Gráficos integrados
No
Ultra 7 (Arrow Lake)
Generación
-

Paquete

-
Transistores
10.7 billions
3 nm
Proceso Fabricación
7 nm
17 W
Consumo Energía
15 W
100 °C
Temp. Máxima
95°C
Intel
Fundición
-

Rendimiento CPU

8
Núcleos de rendimiento
6
8
Núcleos Rendimiento
12
2.4 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.0 GHz
5.2 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
4.5 GHz
12
Núcleos Eficientes
-
12
Hilos Eficientes
-
1.8 GHz
Frec. Base Eficiente
-
4.5 GHz
Frec. Turbo Eficiente
-
20
Total Núcleos
6
20
Total Hilos
12
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
24
Multiplicador
20x
112 KB per core
Caché L1
64 K per core
23 MB
Caché L2
512 K per core
24 MB shared
Caché L3
16 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
-

Parámetros memoria

DDR5-6400
Tipos de memoria
DDR4-3200, LPDDR4x-4267
256 GB
Tamaño máx. memoria
64 GB
2
Canales máx. memoria
2
102.4 GB/s
Ancho de banda máx.
51.2 GB/s
Soporte memoria ECC

Parámetros tarjeta gráfica

true
Gráficos integrados
true
-
Frecuencia base GPU
1500 MHz
1900 MHz
Frecuencia máx. dinámica GPU
2000 MHz
-
Unidades shader
448
-
Unidades de textura
8
-
Unidades ROP
4
64
Unidades de ejecución
2
-
Consumo de energía
15 W
-
Rendimiento gráfico
0.54 TFLOPS

Varios

Sitio oficial
5
Versión PCIe
3.0
Carriles PCIe
20

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad