Intel Core Ultra 7 255HX vs Apple M1 Max

VS

Intel Core Ultra 7 255HX

Apple M1 Max

Hemos comparado dos CPU portátil 20 núcleos 2.4GHz Intel Core Ultra 7 255HX con 10 núcleos 2.0GHz Apple M1 Max. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Core Ultra 7 255HX Ventajas de

Lanzado 2 años y 8 meses tarde

Frecuencia base más alta (2.4GHz vs 2.0GHz)

Proceso de fabricación más moderno (3nm vs 5nm)

Apple M1 Max Ventajas de

Mayor especificación de memoria (6400 frente a 6400)

Ancho de banda de memoria mayor (409.6GB/s vs 102.4GB/s)

Menor TDP (30W vs 55W)

Puntuación

Intel Core Ultra 7 255HX

VS

Apple M1 Max

Parámetros generales

ene 2025

Fecha lanzamiento

may 2022

Intel

Fabricante

Apple

Portátil

Tipo

Portátil

-

Conjunto instrucciones

ARMv8

Arrow Lake

Arquitectura núcleo

-

Intel Socket 1851

Zócalo

Apple M-Socket

No

Gráficos integrados

No

Ultra 7 (Arrow Lake)

Generación

-

Paquete

-

Transistores

57 billions

3 nm

Proceso Fabricación

5 nm

17 W

Consumo Energía

30 W

100 °C

Temp. Máxima

-

Intel

Fundición

-

Rendimiento CPU

8

Núcleos de rendimiento

10

8

Núcleos Rendimiento

10

2.4 GHz

Frec. Base Rendimiento

2.0 GHz

5.2 GHz

Frec. Turbo Rendimiento

3.2 GHz

12

Núcleos Eficientes

-

12

Hilos Eficientes

-

1.8 GHz

Frec. Base Eficiente

-

4.5 GHz

Frec. Turbo Eficiente

-

20

Total Núcleos

10

20

Total Hilos

10

100 MHz

Frec. Bus

-

24

Multiplicador

-

112 KB per core

Caché L1

192 K per core

23 MB

Caché L2

24 MB shared

Caché L3

-

No

Multip. Desbloqueado

No

1

SMP

-

Parámetros memoria

DDR5-6400

Tipos de memoria

LPDDR5-6400

256 GB

Tamaño máx. memoria

64 GB

2

Canales máx. memoria

8

102.4 GB/s

Ancho de banda máx.

409.6 GB/s

Sí

Soporte memoria ECC

No

Parámetros tarjeta gráfica

true

Gráficos integrados

true

-

Frecuencia base GPU

450 MHz

1900 MHz

Frecuencia máx. dinámica GPU

1296 MHz

-

Unidades shader

4096

-

Unidades de textura

256

-

Unidades ROP

128

64

Unidades de ejecución

-

Consumo de energía

60 W

-

Resolución máx.

6016x3384 - 60 Hz

-

Rendimiento gráfico

10.4 TFLOPS

Varios

Sitio oficial

-

5

Versión PCIe

-

Carriles PCIe

-

Comparaciones de CPU relacionadas

1

Intel Core Ultra 7 255HX vs Intel Core i5 12450HX

2

Intel Core Ultra 7 255HX vs Intel Core i3 10110U

3

Intel Core Ultra 7 255HX vs Intel Celeron N4120

4

Intel Core Ultra 7 255HX vs Intel Core Ultra 9 185H

5

Intel Core Ultra 7 255HX vs AMD Ryzen 7 Pro 5850U

6

Intel Core Ultra 7 255HX vs AMD Ryzen 5 4600HS

7

Intel Core Ultra 7 255HX vs Apple M4 Max 14 Cores

8

Intel Core Ultra 7 255HX vs AMD Ryzen AI Max 395

9

Intel Core Ultra 7 255HX vs Intel Core i7 1185G7

10

Intel Core Ultra 7 255HX vs Intel Core i7 1280P

Noticias Relacionadas

1

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

2

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

3

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

4

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

5

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

6

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

7

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

8

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

9

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

10

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn