Intel Core Ultra 7 258V vs Apple M2 Pro

VS

Intel Core Ultra 7 258V

Apple M2 Pro

Hemos comparado dos CPU portátil 8 núcleos 2.2GHz Intel Core Ultra 7 258V con 12 núcleos 3.5GHz Apple M2 Pro. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Core Ultra 7 258V Ventajas de

Lanzado 1 años y 8 meses tarde

Mayor especificación de memoria (8533 frente a 6400)

Nueva versión de PCIe (5.0 vs 4.0)

Proceso de fabricación más moderno (3nm vs 5nm)

Apple M2 Pro Ventajas de

Mejor rendimiento de tarjeta gráfica

Ancho de banda de memoria mayor (204.8GB/s vs 136GB/s)

Frecuencia base más alta (3.5GHz vs 2.2GHz)

Menor TDP (30W vs 37W)

Puntuación

Punto de referencia

Cinebench R23 Núcleo único

Intel Core Ultra 7 258V +21%

1991

Apple M2 Pro

1632

Cinebench R23 Multi Core

Intel Core Ultra 7 258V

12310

Apple M2 Pro +13%

13929

Geekbench 6 Núcleo Individual

Intel Core Ultra 7 258V

2619

Apple M2 Pro +1%

2650

Geekbench 6 Multi Core

Intel Core Ultra 7 258V

10510

Apple M2 Pro +35%

14275

Cinebench 2024 Single-Core

Intel Core Ultra 7 258V

120

Apple M2 Pro +1%

122

Cinebench 2024 Multi Core

Intel Core Ultra 7 258V

657

Apple M2 Pro +19%

782

Blender

Intel Core Ultra 7 258V

134

Apple M2 Pro +88%

253

Intel Core Ultra 7 258V

VS

Apple M2 Pro

Parámetros generales

sept 2024

Fecha lanzamiento

ene 2023

Intel

Fabricante

Apple

Portátil

Tipo

Portátil

x86-64

Conjunto instrucciones

ARMv8

Lunar Lake

Arquitectura núcleo

Apple M2

258V

Núm. procesador

-

FCBGA-2833

Zócalo

Apple M-Socket

No

Gráficos integrados

No

Ultra 7 (Lunar Lake)

Generación

-

Paquete

-

Transistores

40 billions

3 nm

Proceso Fabricación

5 nm

17 W

Consumo Energía

30 W

100 °C

Temp. Máxima

100°C

TSMC

Fundición

-

Rendimiento CPU

4

Núcleos de rendimiento

8

4

Núcleos Rendimiento

8

2.2 GHz

Frec. Base Rendimiento

3.5 GHz

4.8 GHz

Frec. Turbo Rendimiento

-

4

Núcleos Eficientes

4

Hilos Eficientes

4

2.2 GHz

Frec. Base Eficiente

2.4 GHz

3.7 GHz

Frec. Turbo Eficiente

-

8

Total Núcleos

12

8

Total Hilos

12

100 MHz

Frec. Bus

-

22

Multiplicador

-

48 KB per core

Caché L0

-

192 KB per core

Caché L1

192 K per core

14 MB

Caché L2

32 MB shared

12 MB

Caché L3

-

No

Multip. Desbloqueado

No

1

SMP

-

Parámetros memoria

LPDDR5X-8533

Tipos de memoria

LPDDR5-6400

32 GB

Tamaño máx. memoria

32 GB

2

Canales máx. memoria

4

136 GB/s

Ancho de banda máx.

204.8 GB/s

No

Soporte memoria ECC

No

Parámetros tarjeta gráfica

true

Gráficos integrados

true

600 MHz

Frecuencia base GPU

450 MHz

1950 MHz

Frecuencia máx. dinámica GPU

1398 MHz

1024

Unidades shader

2432

Unidades de textura

152

Unidades ROP

76

8

Unidades de ejecución

304

Consumo de energía

35 W

-

Resolución máx.

7680x4320 - 60 Hz

3.99 TFLOPS

Rendimiento gráfico

6.8 TFLOPS

Acelerador de IA

Intel® AI Boost

NPU

-

47 TOPS

Rendimiento teórico

-

Varios

Intel Core Ultra 7 258V

Sitio oficial

-

5.0

Versión PCIe

4.0

8

Carriles PCIe

-

Comparaciones de CPU relacionadas

1

Intel Core Ultra 7 258V vs Intel Core i5 13505H

2

Intel Core Ultra 7 258V vs AMD Ryzen 7 PRO 8840U

3

Intel Core Ultra 7 258V vs Intel Core i7 9850H

4

Intel Core Ultra 7 258V vs Intel Core i3 1000NG4

5

Intel Core Ultra 7 258V vs Intel Celeron 7305

6

Intel Core Ultra 7 258V vs Intel Core 5 210H

7

Intel Core Ultra 7 258V vs Intel Core i7 1180G7

8

Intel Core Ultra 7 258V vs Intel Pentium Silver N5030

9

Intel Core Ultra 7 258V vs Intel Pentium N4200

10

Intel Core Ultra 7 258V vs AMD Ryzen AI 9 HX 370

Noticias Relacionadas

1

El Impacto Atronador de AMD: ¡Se Revelan por Primera Vez los Puntajes de Rendimiento del Ryzen 9 9950X3D!

2

Caída Continua de Precios de Memoria DRAM: Se Intensifica la Tendencia a la Baja

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

La puntuación de gráficos integrados de Strix Halo aparece en Passmark, actualmente un poco por debajo de RTX 3060 12GB

5

AMD presenta el rendimiento de la nueva tarjeta gráfica RX 9070 XT: posicionada entre la RX 7900 GRE y la RX 7900 XT

6

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

7

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

8

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

9

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

10

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC