Inicio Comparación Intel Core Ultra 7 265F vs AMD Ryzen 9 7900

Intel Core Ultra 7 265F vs AMD Ryzen 9 7900

Hemos comparado dos CPU escritorio 20 núcleos 1.5GHz Intel Core Ultra 7 265F con 12 núcleos 3.7GHz AMD Ryzen 9 7900. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Core Ultra 7 265F Ventajas de
Lanzado 1 años y 11 meses tarde
Mayor especificación de memoria (6400 frente a 5200)
Ancho de banda de memoria mayor (102.4GB/s vs 83.2GB/s)
Proceso de fabricación más moderno (3nm vs 5nm)
AMD Ryzen 9 7900 Ventajas de
Tarjeta gráfica integrada
Nueva versión de PCIe (5.0 vs 5)
Frecuencia base más alta (3.7GHz vs 1.5GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (64MB vs 24MB)

Puntuación

VS

Parámetros generales

dic 2024
Fecha lanzamiento
ene 2023
Intel
Fabricante
Amd
Escritorio
Tipo
Escritorio
-
Conjunto instrucciones
x86-64
Arrow Lake-S
Arquitectura núcleo
Zen 4 (Raphael)
Intel Socket 1851
Zócalo
AM5
No
Gráficos integrados
No
Ultra 7 (Arrow Lake-S)
Generación
-

Paquete

-
Transistores
13.1 billions
3 nm
Proceso Fabricación
5 nm
65 W
Consumo Energía
65 W
-
Máx. Consumo Turbo
90 W
100 °C
Temp. Máxima
95 °C
Intel
Fundición
-

Rendimiento CPU

8
Núcleos de rendimiento
12
8
Núcleos Rendimiento
24
1.5 GHz
Frec. Base Rendimiento
3.7 GHz
5.3 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
5.4 GHz
12
Núcleos Eficientes
-
12
Hilos Eficientes
-
1.2 GHz
Frec. Base Eficiente
-
4.5 GHz
Frec. Turbo Eficiente
-
20
Total Núcleos
12
20
Total Hilos
24
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
15
Multiplicador
37x
112 KB per core
Caché L1
64 K per core
23 MB
Caché L2
1 MB per core
24 MB shared
Caché L3
64 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
1
SMP
-

Parámetros memoria

DDR5-6400
Tipos de memoria
DDR5-5200
256 GB
Tamaño máx. memoria
128 GB
2
Canales máx. memoria
2
102.4 GB/s
Ancho de banda máx.
83.2 GB/s
Soporte memoria ECC

Parámetros tarjeta gráfica

-
Gráficos integrados
true
-
Frecuencia base GPU
400 MHz
-
Frecuencia máx. dinámica GPU
2200 MHz
-
Unidades shader
128
-
Unidades de textura
8
-
Unidades ROP
4
-
Unidades de ejecución
2
-
Consumo de energía
15 W
-
Rendimiento gráfico
0.56 TFLOPS

Varios

Sitio oficial
5
Versión PCIe
5.0
Carriles PCIe
28

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad