Intel Core Ultra 7 265HX vs AMD Ryzen 9 7940HX

VS

Intel Core Ultra 7 265HX

AMD Ryzen 9 7940HX

Hemos comparado dos CPU portátil 20 núcleos 2.6GHz Intel Core Ultra 7 265HX con 16 núcleos 2.4GHz AMD Ryzen 9 7940HX. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Core Ultra 7 265HX Ventajas de

Lanzado 1 años tarde

Mayor especificación de memoria (6400 frente a 5200)

Ancho de banda de memoria mayor (102.4GB/s vs 83.2GB/s)

Frecuencia base más alta (2.6GHz vs 2.4GHz)

Proceso de fabricación más moderno (3nm vs 5nm)

AMD Ryzen 9 7940HX Ventajas de

Nueva versión de PCIe (5.0 vs 5)

Tamaño de caché L3 más grande (64MB vs 24MB)

Puntuación

Intel Core Ultra 7 265HX

VS

AMD Ryzen 9 7940HX

Parámetros generales

ene 2025

Fecha lanzamiento

ene 2024

Intel

Fabricante

AMD

Portátil

Tipo

Portátil

-

Conjunto instrucciones

x86-64

Arrow Lake

Arquitectura núcleo

Zen 4 (Dragon Range)

Intel Socket 1851

Zócalo

AMD Socket FL1

No

Gráficos integrados

No

Ultra 7 (Arrow Lake)

Generación

-

Paquete

-

Transistores

13.14 billions

3 nm

Proceso Fabricación

5 nm

17 W

Consumo Energía

55 W

100 °C

Temp. Máxima

100°C

Intel

Fundición

-

Rendimiento CPU

8

Núcleos de rendimiento

16

8

Núcleos Rendimiento

32

2.6 GHz

Frec. Base Rendimiento

2.4 GHz

5.3 GHz

Frec. Turbo Rendimiento

5.2 GHz

12

Núcleos Eficientes

-

12

Hilos Eficientes

-

2.3 GHz

Frec. Base Eficiente

-

4.6 GHz

Frec. Turbo Eficiente

-

20

Total Núcleos

16

20

Total Hilos

32

100 MHz

Frec. Bus

100 MHz

26

Multiplicador

24

112 KB per core

Caché L1

64 K per core

23 MB

Caché L2

1 MB per core

24 MB shared

Caché L3

64 MB

No

Multip. Desbloqueado

Sí

1

SMP

-

Parámetros memoria

DDR5-6400

Tipos de memoria

DDR5-5200

256 GB

Tamaño máx. memoria

64 GB

2

Canales máx. memoria

2

102.4 GB/s

Ancho de banda máx.

83.2 GB/s

Sí

Soporte memoria ECC

-

Parámetros tarjeta gráfica

true

Gráficos integrados

true

-

Frecuencia base GPU

400 MHz

1900 MHz

Frecuencia máx. dinámica GPU

2200 MHz

-

Unidades shader

128

-

Unidades de textura

8

-

Unidades ROP

4

64

Unidades de ejecución

2

-

Consumo de energía

15 W

-

Rendimiento gráfico

0.563 TFLOPS

Varios

5

Versión PCIe

5.0

Carriles PCIe

28

Comparaciones de CPU relacionadas

1

Intel Core Ultra 7 265HX vs AMD Ryzen 5 Pro 5650U

2

Intel Core Ultra 7 265HX vs Apple M2 Pro

3

Intel Core Ultra 7 265HX vs Apple M1 Pro

4

Intel Core Ultra 7 265HX vs Intel Core i5 10500H

5

Intel Core Ultra 7 265HX vs Intel Core i7 1260U

6

Intel Core Ultra 7 265HX vs AMD Ryzen 7 PRO 8840U

7

Intel Core Ultra 7 265HX vs Intel Core i7 12850HX

8

Intel Core Ultra 7 265HX vs Intel Core i7 10710U

9

Intel Core Ultra 7 265HX vs AMD Ryzen 7 5800U

10

Intel Core Ultra 7 265HX vs AMD Ryzen 9 7940HX

Noticias Relacionadas

1

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

2

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

3

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

4

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

5

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

6

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

7

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

8

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

9

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

10

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn