Intel Core Ultra 7 265T vs AMD Ryzen 9 9950X3D

VS

Intel Core Ultra 7 265T

AMD Ryzen 9 9950X3D

Hemos comparado dos CPU escritorio 20 núcleos 2.4GHz Intel Core Ultra 7 265T con 16 núcleos 4.3GHz AMD Ryzen 9 9950X3D. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Core Ultra 7 265T Ventajas de

Mayor especificación de memoria (6400 frente a 5600)

Ancho de banda de memoria mayor (102.4GB/s vs 89.6GB/s)

Proceso de fabricación más moderno (3nm vs 4nm)

Menor TDP (35W vs 170W)

AMD Ryzen 9 9950X3D Ventajas de

Tarjeta gráfica integrada

Nueva versión de PCIe (5.0 vs 5)

Frecuencia base más alta (4.3GHz vs 2.4GHz)

Tamaño de caché L3 más grande (128MB vs 24MB)

Puntuación

Intel Core Ultra 7 265T

VS

AMD Ryzen 9 9950X3D

Parámetros generales

dic 2024

Fecha lanzamiento

sept 2024

Intel

Fabricante

Amd

Escritorio

Tipo

Escritorio

-

Conjunto instrucciones

x86-64

Arrow Lake-S

Arquitectura núcleo

Zen 5 (Granite Ridge)

Intel Socket 1851

Zócalo

AM5

No

Gráficos integrados

No

Ultra 7 (Arrow Lake-S)

Generación

Zen 5 (Granite Ridge)

Paquete

-

Transistores

13.1 billions

3 nm

Proceso Fabricación

4 nm

35 W

Consumo Energía

170 W

-

Máx. Consumo Turbo

230 W

100 °C

Temp. Máxima

95 °C

Intel

Fundición

TSMC

-

Tamaño del proceso de E/S

6 nm

Rendimiento CPU

8

Núcleos de rendimiento

16

8

Núcleos Rendimiento

32

2.4 GHz

Frec. Base Rendimiento

4.3 GHz

5.3 GHz

Frec. Turbo Rendimiento

5.7 GHz

12

Núcleos Eficientes

-

12

Hilos Eficientes

-

1.8 GHz

Frec. Base Eficiente

-

4.5 GHz

Frec. Turbo Eficiente

-

20

Total Núcleos

16

20

Total Hilos

32

100 MHz

Frec. Bus

100 MHz

24

Multiplicador

43x

112 KB per core

Caché L1

80 K per core

23 MB

Caché L2

16 MB

24 MB shared

Caché L3

128 MB

No

Multip. Desbloqueado

Sí

1

SMP

1

Parámetros memoria

DDR5-6400

Tipos de memoria

DDR5-5600

256 GB

Tamaño máx. memoria

192 GB

2

Canales máx. memoria

2

102.4 GB/s

Ancho de banda máx.

89.6 GB/s

Sí

Soporte memoria ECC

Sí

Parámetros tarjeta gráfica

-

Gráficos integrados

true

-

Frecuencia base GPU

1500 MHz

-

Frecuencia máx. dinámica GPU

2200 MHz

-

Unidades shader

-

Unidades de textura

-

Unidades ROP

-

Unidades de ejecución

2

-

Consumo de energía

-

Rendimiento gráfico

0 TFLOPS

Varios

Sitio oficial

AMD Ryzen 9 9950X3D

5

Versión PCIe

5.0

Carriles PCIe

28

Comparaciones de CPU relacionadas

1

Intel Core Ultra 7 265T vs Intel Core i3 10320

2

Intel Core Ultra 7 265T vs AMD Ryzen 9 7950X

3

Intel Core Ultra 7 265T vs Celeron P1053

4

Intel Core Ultra 7 265T vs AMD Ryzen 9 3950X

5

Intel Core Ultra 7 265T vs Intel Core i9 11900K

6

Intel Core Ultra 7 265T vs Intel Core i7 6700

7

Intel Core Ultra 7 265T vs Intel Core i9 11900F

8

Intel Core Ultra 7 265T vs AMD Ryzen 5 3500X

9

Intel Core Ultra 7 265T vs Intel Core i5 7640X

10

Intel Core Ultra 7 265T vs Intel Core Ultra 9 285K

Noticias Relacionadas

1

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

2

La puntuación de gráficos integrados de Strix Halo aparece en Passmark, actualmente un poco por debajo de RTX 3060 12GB

3

AMD presenta el rendimiento de la nueva tarjeta gráfica RX 9070 XT: posicionada entre la RX 7900 GRE y la RX 7900 XT

4

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

5

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

6

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

7

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

8

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

9

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

10

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'