Intel Core Ultra 7 265T vs Intel Celeron G6900

VS

Intel Core Ultra 7 265T

Intel Celeron G6900

Hemos comparado dos CPU escritorio 20 núcleos 2.4GHz Intel Core Ultra 7 265T con 2 núcleos 3.4GHz Intel Celeron G6900. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Core Ultra 7 265T Ventajas de

Lanzado 2 años y 11 meses tarde

Mayor especificación de memoria (6400 frente a 4800)

Ancho de banda de memoria mayor (102.4GB/s vs 76.8GB/s)

Tamaño de caché L3 más grande (24MB vs 4MB)

Proceso de fabricación más moderno (3nm vs 10nm)

Menor TDP (35W vs 46W)

Intel Celeron G6900 Ventajas de

Tarjeta gráfica integrada

Nueva versión de PCIe (5.0 vs 5)

Frecuencia base más alta (3.4GHz vs 2.4GHz)

Puntuación

Intel Core Ultra 7 265T

VS

Intel Celeron G6900

Parámetros generales

dic 2024

Fecha lanzamiento

ene 2022

Intel

Fabricante

Intel

Escritorio

Tipo

Escritorio

-

Conjunto instrucciones

x86-64

Arrow Lake-S

Arquitectura núcleo

Alder Lake

-

Núm. procesador

G6900

Intel Socket 1851

Zócalo

LGA-1700

No

Gráficos integrados

No

Ultra 7 (Arrow Lake-S)

Generación

-

Paquete

3 nm

Proceso Fabricación

10 nm

35 W

Consumo Energía

46 W

100 °C

Temp. Máxima

100 °C

Intel

Fundición

-

Rendimiento CPU

8

Núcleos de rendimiento

2

8

Núcleos Rendimiento

2

2.4 GHz

Frec. Base Rendimiento

3.4 GHz

5.3 GHz

Frec. Turbo Rendimiento

-

12

Núcleos Eficientes

-

12

Hilos Eficientes

-

1.8 GHz

Frec. Base Eficiente

-

4.5 GHz

Frec. Turbo Eficiente

-

20

Total Núcleos

2

20

Total Hilos

2

100 MHz

Frec. Bus

100 MHz

24

Multiplicador

34x

112 KB per core

Caché L1

80 K per core

23 MB

Caché L2

1280 K per core

24 MB shared

Caché L3

4 MB shared

No

Multip. Desbloqueado

No

1

SMP

-

Parámetros memoria

DDR5-6400

Tipos de memoria

DDR5-4800, DDR4-3200

256 GB

Tamaño máx. memoria

128 GB

2

Canales máx. memoria

2

102.4 GB/s

Ancho de banda máx.

76.8 GB/s

Sí

Soporte memoria ECC

No

Parámetros tarjeta gráfica

-

Gráficos integrados

true

-

Frecuencia base GPU

300 MHz

-

Frecuencia máx. dinámica GPU

1300 MHz

-

Unidades shader

128

-

Unidades de textura

8

-

Unidades ROP

8

-

Unidades de ejecución

16

-

Consumo de energía

15 W

-

Rendimiento gráfico

0.36 TFLOPS

Varios

Sitio oficial

Intel Celeron G6900

5

Versión PCIe

5.0

Carriles PCIe

20

Comparaciones de CPU relacionadas

1

Intel Core Ultra 7 265T vs Intel Core i3 7100T

2

Intel Core Ultra 7 265T vs Intel Core i3 9300T

3

Intel Core Ultra 7 265T vs Intel Core Ultra 7 165UL

4

Intel Core Ultra 7 265T vs Intel Core i7 9700KF

5

Intel Core Ultra 7 265T vs Intel Celeron J3455E

6

Intel Core Ultra 7 265T vs Intel Core i9 12900

7

Intel Core Ultra 7 265T vs AMD Ryzen 3 2300X

8

Intel Core Ultra 7 265T vs AMD Ryzen 9 5950X

9

Intel Core Ultra 7 265T vs AMD Ryzen 7 1700

10

Intel Core Ultra 7 265T vs Intel Celeron J4025

Noticias Relacionadas

1

La puntuación de gráficos integrados de Strix Halo aparece en Passmark, actualmente un poco por debajo de RTX 3060 12GB

2

AMD presenta el rendimiento de la nueva tarjeta gráfica RX 9070 XT: posicionada entre la RX 7900 GRE y la RX 7900 XT

3

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

4

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

5

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

6

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

7

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

8

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

9

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

10

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes