Intel Core Ultra 9 285 vs AMD Ryzen 7 1700

VS

Intel Core Ultra 9 285

AMD Ryzen 7 1700

Hemos comparado dos CPU escritorio 24 núcleos 2.5GHz Intel Core Ultra 9 285 con 8 núcleos 3.0GHz AMD Ryzen 7 1700. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Core Ultra 9 285 Ventajas de

Lanzado 7 años y 7 meses tarde

Tarjeta gráfica integrada

Mayor especificación de memoria (5600 frente a 2666)

Ancho de banda de memoria mayor (102.4GB/s vs 39.74GB/s)

Nueva versión de PCIe (5 vs 3.0)

Tamaño de caché L3 más grande (36MB vs 16MB)

Proceso de fabricación más moderno (7nm vs 14nm)

AMD Ryzen 7 1700 Ventajas de

Frecuencia base más alta (3.0GHz vs 2.5GHz)

Menor TDP (65W vs 125W)

Puntuación

Intel Core Ultra 9 285

VS

AMD Ryzen 7 1700

Parámetros generales

oct 2024

Fecha lanzamiento

mar 2017

Intel

Fabricante

AMD

Escritorio

Tipo

Escritorio

-

Conjunto instrucciones

x86-64

Arrow Lake-S

Arquitectura núcleo

Zen

Intel Socket 1851

Zócalo

AM4

No

Gráficos integrados

No

Ultra 9 (Arrow Lake)

Generación

-

Paquete

-

Transistores

4.8 billions

7 nm

Proceso Fabricación

14 nm

125 W

Consumo Energía

65 W

105 °C

Temp. Máxima

95 °C

Intel

Fundición

-

Rendimiento CPU

8

Núcleos de rendimiento

8

16

Núcleos Rendimiento

16

2.5 GHz

Frec. Base Rendimiento

3.0 GHz

5.6 GHz

Frec. Turbo Rendimiento

3.7 GHz

16

Núcleos Eficientes

-

16

Hilos Eficientes

-

1900 MHz

Frec. Base Eficiente

-

4.6 GHz

Frec. Turbo Eficiente

-

24

Total Núcleos

8

24

Total Hilos

16

100 MHz

Frec. Bus

100 MHz

25.0

Multiplicador

30x

112 KB per core

Caché L1

96 K per core

3 MB per core

Caché L2

512 K per core

36 MB shared

Caché L3

16 MB shared

No

Multip. Desbloqueado

Sí

1

SMP

-

Parámetros memoria

DDR5-5600

Tipos de memoria

DDR4-2666

256 GB

Tamaño máx. memoria

64 GB

2

Canales máx. memoria

2

102.4 GB/s

Ancho de banda máx.

39.74 GB/s

No

Soporte memoria ECC

Sí

Parámetros tarjeta gráfica

true

Gráficos integrados

-

600 MHz

Frecuencia base GPU

-

1800 MHz

Frecuencia máx. dinámica GPU

-

512

Unidades shader

-

4

Unidades de ejecución

-

1.79 TFLOPS

Rendimiento gráfico

-

Varios

Sitio oficial

AMD Ryzen 7 1700

5

Versión PCIe

3.0

16

Carriles PCIe

20

Comparaciones de CPU relacionadas

1

Intel Core Ultra 9 285 vs Intel Core i5 13400T

2

Intel Core Ultra 9 285 vs Intel Core 5 130HL

3

Intel Core Ultra 9 285 vs AMD Ryzen 5 5500GT

4

Intel Core Ultra 9 285 vs Intel Core i5 14600T

5

Intel Core Ultra 9 285 vs AMD Ryzen Threadripper 7960X

6

Intel Core Ultra 9 285 vs AMD Ryzen 9 3950X

7

Intel Core Ultra 9 285 vs AMD Ryzen 9 5900XT

8

Intel Core Ultra 9 285 vs Intel Celeron J4005

9

Intel Core Ultra 9 285 vs AMD Ryzen 7 7700

10

Intel Core Ultra 9 285 vs Intel Core i9 14900K

Noticias Relacionadas

1

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

2

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

3

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

4

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

5

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

6

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

7

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

8

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

9

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

10

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante