Intel Core Ultra 9 285 vs AMD Ryzen 7 2700

VS

Intel Core Ultra 9 285

AMD Ryzen 7 2700

Hemos comparado dos CPU escritorio 24 núcleos 2.5GHz Intel Core Ultra 9 285 con 8 núcleos 3.2GHz AMD Ryzen 7 2700. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Core Ultra 9 285 Ventajas de

Lanzado 6 años y 6 meses tarde

Tarjeta gráfica integrada

Mayor especificación de memoria (5600 frente a 2933)

Ancho de banda de memoria mayor (102.4GB/s vs 43.71GB/s)

Nueva versión de PCIe (5 vs 3.0)

Tamaño de caché L3 más grande (36MB vs 16MB)

Proceso de fabricación más moderno (7nm vs 12nm)

AMD Ryzen 7 2700 Ventajas de

Frecuencia base más alta (3.2GHz vs 2.5GHz)

Menor TDP (65W vs 125W)

Puntuación

Intel Core Ultra 9 285

VS

AMD Ryzen 7 2700

Parámetros generales

oct 2024

Fecha lanzamiento

abr 2018

Intel

Fabricante

AMD

Escritorio

Tipo

Escritorio

-

Conjunto instrucciones

x86-64

Arrow Lake-S

Arquitectura núcleo

Zen+

Intel Socket 1851

Zócalo

AM4

No

Gráficos integrados

No

Ultra 9 (Arrow Lake)

Generación

-

Paquete

-

Transistores

4.8 billions

7 nm

Proceso Fabricación

12 nm

125 W

Consumo Energía

65 W

105 °C

Temp. Máxima

95 °C

Intel

Fundición

-

Rendimiento CPU

8

Núcleos de rendimiento

8

16

Núcleos Rendimiento

16

2.5 GHz

Frec. Base Rendimiento

3.2 GHz

5.6 GHz

Frec. Turbo Rendimiento

4.1 GHz

16

Núcleos Eficientes

-

16

Hilos Eficientes

-

1900 MHz

Frec. Base Eficiente

-

4.6 GHz

Frec. Turbo Eficiente

-

24

Total Núcleos

8

24

Total Hilos

16

100 MHz

Frec. Bus

100 MHz

25.0

Multiplicador

36x

112 KB per core

Caché L1

96 K per core

3 MB per core

Caché L2

512 K per core

36 MB shared

Caché L3

16 MB shared

No

Multip. Desbloqueado

Sí

1

SMP

-

Parámetros memoria

DDR5-5600

Tipos de memoria

DDR4-2933

256 GB

Tamaño máx. memoria

64 GB

2

Canales máx. memoria

2

102.4 GB/s

Ancho de banda máx.

43.71 GB/s

No

Soporte memoria ECC

Sí

Parámetros tarjeta gráfica

true

Gráficos integrados

-

600 MHz

Frecuencia base GPU

-

1800 MHz

Frecuencia máx. dinámica GPU

-

512

Unidades shader

-

4

Unidades de ejecución

-

1.79 TFLOPS

Rendimiento gráfico

-

Varios

Sitio oficial

AMD Ryzen 7 2700

5

Versión PCIe

3.0

16

Carriles PCIe

20

Comparaciones de CPU relacionadas

1

Intel Core Ultra 9 285 vs AMD Ryzen 3 8300G

2

Intel Core Ultra 9 285 vs Intel Core i9 10920X

3

Intel Core Ultra 9 285 vs Intel Core i9 14900F

4

Intel Core Ultra 9 285 vs Intel Core i7 14700K

5

Intel Core Ultra 9 285 vs Intel Core i9 9900T

6

Intel Core Ultra 9 285 vs AMD Ryzen 7 6800HS

7

Intel Core Ultra 9 285 vs Intel Core i7 6700K

8

Intel Core Ultra 9 285 vs Intel Core i9 9900KS

9

Intel Core Ultra 9 285 vs Intel Core i3 8100T

10

Intel Core Ultra 9 285 vs Intel Core i5 10500

Noticias Relacionadas

1

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

2

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

3

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

4

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

5

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

6

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

7

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

8

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

9

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

10

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn