Intel Core Ultra 9 285HX vs Apple M2 Max

VS

Intel Core Ultra 9 285HX

Apple M2 Max

Hemos comparado dos CPU portátil 24 núcleos 2.8GHz Intel Core Ultra 9 285HX con 12 núcleos 3.5GHz Apple M2 Max. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Core Ultra 9 285HX Ventajas de

Lanzado 2 años tarde

Nueva versión de PCIe (5 vs 4.0)

Proceso de fabricación más moderno (3nm vs 5nm)

Apple M2 Max Ventajas de

Mayor especificación de memoria (6400 frente a 6400)

Ancho de banda de memoria mayor (409.6GB/s vs 102.4GB/s)

Frecuencia base más alta (3.5GHz vs 2.8GHz)

Menor TDP (30W vs 55W)

Puntuación

Intel Core Ultra 9 285HX

VS

Apple M2 Max

Parámetros generales

ene 2025

Fecha lanzamiento

ene 2023

Intel

Fabricante

Apple

Portátil

Tipo

Portátil

-

Conjunto instrucciones

ARMv8

Arrow Lake

Arquitectura núcleo

Apple M2

Intel Socket 1851

Zócalo

Apple M-Socket

No

Gráficos integrados

No

Ultra 9 (Arrow Lake)

Generación

-

Paquete

-

Transistores

67 billions

3 nm

Proceso Fabricación

5 nm

17 W

Consumo Energía

30 W

100 °C

Temp. Máxima

100°C

Intel

Fundición

-

Rendimiento CPU

8

Núcleos de rendimiento

8

Núcleos Rendimiento

8

2.8 GHz

Frec. Base Rendimiento

3.5 GHz

5.5 GHz

Frec. Turbo Rendimiento

-

16

Núcleos Eficientes

4

16

Hilos Eficientes

4

2.1 GHz

Frec. Base Eficiente

2.4 GHz

4.6 GHz

Frec. Turbo Eficiente

-

24

Total Núcleos

12

24

Total Hilos

12

100 MHz

Frec. Bus

-

28

Multiplicador

35x

112 KB per core

Caché L1

192 K per core

23 MB

Caché L2

32 MB shared

24 MB shared

Caché L3

-

No

Multip. Desbloqueado

No

1

SMP

-

Parámetros memoria

DDR5-6400

Tipos de memoria

LPDDR5-6400

256 GB

Tamaño máx. memoria

96 GB

2

Canales máx. memoria

8

102.4 GB/s

Ancho de banda máx.

409.6 GB/s

Sí

Soporte memoria ECC

No

Parámetros tarjeta gráfica

true

Gráficos integrados

true

-

Frecuencia base GPU

450 MHz

2000 MHz

Frecuencia máx. dinámica GPU

1398 MHz

-

Unidades shader

4864

-

Unidades de textura

304

-

Unidades ROP

152

64

Unidades de ejecución

608

-

Consumo de energía

70 W

-

Resolución máx.

7680x4320 - 60 Hz

-

Rendimiento gráfico

13.6 TFLOPS

Varios

Sitio oficial

-

5

Versión PCIe

4.0

Carriles PCIe

-

Comparaciones de CPU relacionadas

1

Intel Core Ultra 9 285HX vs AMD Ryzen 3 8440U

2

Intel Core Ultra 9 285HX vs Intel Core i7 1060NG7

3

Intel Core Ultra 9 285HX vs AMD Ryzen 7 PRO 7840U

4

Intel Core Ultra 9 285HX vs Intel Core i7 10710U

5

Intel Core Ultra 9 285HX vs Apple M2 Max

6

Intel Core Ultra 9 285HX vs Intel Core i5 9400H

7

Intel Core Ultra 9 285HX vs Intel Core i5 10300H

8

Intel Core Ultra 9 285HX vs Intel Core i5 11400H

9

Intel Core Ultra 9 285HX vs Intel Pentium Silver N5030

10

Intel Core Ultra 9 285HX vs Intel Core 7 160UL

Noticias Relacionadas

1

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

2

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

3

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

4

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

5

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

6

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

7

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

8

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

9

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

10

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W