Intel Core Ultra 9 285HX vs Apple M3 Max

VS

Intel Core Ultra 9 285HX

Apple M3 Max

Hemos comparado dos CPU portátil 24 núcleos 2.8GHz Intel Core Ultra 9 285HX con 16 núcleos 4.05GHz Apple M3 Max. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Core Ultra 9 285HX Ventajas de

Lanzado 1 años y 3 meses tarde

Nueva versión de PCIe (5 vs 4.0)

Apple M3 Max Ventajas de

Mayor especificación de memoria (6400 frente a 6400)

Ancho de banda de memoria mayor (409.6GB/s vs 102.4GB/s)

Frecuencia base más alta (4.05GHz vs 2.8GHz)

Menor TDP (40W vs 55W)

Puntuación

Intel Core Ultra 9 285HX

VS

Apple M3 Max

Parámetros generales

ene 2025

Fecha lanzamiento

oct 2023

Intel

Fabricante

Apple

Portátil

Tipo

Portátil

-

Conjunto instrucciones

ARMv8

Arrow Lake

Arquitectura núcleo

Apple M3

Intel Socket 1851

Zócalo

Apple M-Socket

No

Gráficos integrados

No

Ultra 9 (Arrow Lake)

Generación

-

Paquete

-

Transistores

92 billions

3 nm

Proceso Fabricación

3 nm

17 W

Consumo Energía

40 W

100 °C

Temp. Máxima

100°C

Intel

Fundición

-

Rendimiento CPU

8

Núcleos de rendimiento

12

8

Núcleos Rendimiento

12

2.8 GHz

Frec. Base Rendimiento

4.05 GHz

5.5 GHz

Frec. Turbo Rendimiento

4.05 GHz

16

Núcleos Eficientes

4

16

Hilos Eficientes

4

2.1 GHz

Frec. Base Eficiente

2.75 GHz

4.6 GHz

Frec. Turbo Eficiente

2.57 GHz

24

Total Núcleos

16

24

Total Hilos

16

100 MHz

Frec. Bus

-

28

Multiplicador

40x

112 KB per core

Caché L1

192 K per core

23 MB

Caché L2

32 MB shared

24 MB shared

Caché L3

-

No

Multip. Desbloqueado

No

1

SMP

-

Parámetros memoria

DDR5-6400

Tipos de memoria

LPDDR5-6400

256 GB

Tamaño máx. memoria

128 GB

2

Canales máx. memoria

8

102.4 GB/s

Ancho de banda máx.

409.6 GB/s

Sí

Soporte memoria ECC

No

Parámetros tarjeta gráfica

true

Gráficos integrados

true

-

Frecuencia base GPU

500 MHz

2000 MHz

Frecuencia máx. dinámica GPU

1600 MHz

-

Unidades shader

5120

-

Unidades de textura

320

-

Unidades ROP

160

64

Unidades de ejecución

640

-

Rendimiento gráfico

16.4 TFLOPS

Varios

Sitio oficial

-

5

Versión PCIe

4.0

Carriles PCIe

-

Comparaciones de CPU relacionadas

1

Intel Core Ultra 9 285HX vs Qualcomm Snapdragon X Plus

2

Intel Core Ultra 9 285HX vs AMD Ryzen 9 5900H

3

Intel Core Ultra 9 285HX vs AMD Ryzen 7 8840HS

4

Intel Core Ultra 9 285HX vs AMD Ryzen 5 5600U

5

Intel Core Ultra 9 285HX vs Intel Core i7 13620H

6

Intel Core Ultra 9 285HX vs Intel Core i5 12500H

7

Intel Core Ultra 9 285HX vs Intel Core i5 12450H

8

Intel Core Ultra 9 285HX vs Intel Core i9 13905H

9

Intel Core Ultra 9 285HX vs AMD Ryzen 7 4700U

10

Intel Core Ultra 9 285HX vs AMD Ryzen 7 PRO 8840HS

Noticias Relacionadas

1

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

2

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

3

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

4

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

5

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

6

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

7

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

8

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn

9

Apple supuestamente cancela el M4 Extreme, originalmente planeado para el Mac Pro con CPU de 64 núcleos y GPU de 160 núcleos

10

¡Actualización 2.2 de Cyberpunk 2077: El rendimiento de juegos de Intel Arrow Lake se dispara un 33%! 🎮