Intel Core Ultra 9 285HX vs Intel Celeron N3350E

VS

Intel Core Ultra 9 285HX

Intel Celeron N3350E

Hemos comparado dos CPU portátil 24 núcleos 2.8GHz Intel Core Ultra 9 285HX con 2 núcleos 1.1GHz Intel Celeron N3350E. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Core Ultra 9 285HX Ventajas de

Lanzado 5 años y 6 meses tarde

Mayor especificación de memoria (6400 frente a 2400)

Ancho de banda de memoria mayor (102.4GB/s vs 29.9GB/s)

Nueva versión de PCIe (5 vs 2.0)

Frecuencia base más alta (2.8GHz vs 1.1GHz)

Proceso de fabricación más moderno (3nm vs 14nm)

Intel Celeron N3350E Ventajas de

Menor TDP (6W vs 55W)

Puntuación

Intel Core Ultra 9 285HX

VS

Intel Celeron N3350E

Parámetros generales

ene 2025

Fecha lanzamiento

jul 2019

Intel

Fabricante

Intel

Portátil

Tipo

Portátil

-

Conjunto instrucciones

x86-64

Arrow Lake

Arquitectura núcleo

Apollo Lake

-

Núm. procesador

N3350E

Intel Socket 1851

Zócalo

BGA-1296

No

Gráficos integrados

No

Ultra 9 (Arrow Lake)

Generación

-

Paquete

3 nm

Proceso Fabricación

14 nm

17 W

Consumo Energía

6 W

100 °C

Temp. Máxima

105 °C

Intel

Fundición

-

Rendimiento CPU

8

Núcleos de rendimiento

2

8

Núcleos Rendimiento

2

2.8 GHz

Frec. Base Rendimiento

1.1 GHz

5.5 GHz

Frec. Turbo Rendimiento

2.4 GHz

16

Núcleos Eficientes

-

16

Hilos Eficientes

-

2.1 GHz

Frec. Base Eficiente

-

4.6 GHz

Frec. Turbo Eficiente

-

24

Total Núcleos

2

24

Total Hilos

2

100 MHz

Frec. Bus

-

28

Multiplicador

-

112 KB per core

Caché L1

32 K per core

23 MB

Caché L2

2 MB shared

24 MB shared

Caché L3

-

No

Multip. Desbloqueado

No

1

SMP

-

Parámetros memoria

DDR5-6400

Tipos de memoria

DDR3L-1866, LPDDR3-1866, LPDDR4-2400

256 GB

Tamaño máx. memoria

8 GB

2

Canales máx. memoria

2

102.4 GB/s

Ancho de banda máx.

29.9 GB/s

Sí

Soporte memoria ECC

No

Parámetros tarjeta gráfica

true

Gráficos integrados

true

-

Frecuencia base GPU

200 MHz

2000 MHz

Frecuencia máx. dinámica GPU

650 MHz

-

Unidades shader

96

-

Unidades de textura

12

-

Unidades ROP

2

64

Unidades de ejecución

12

-

Consumo de energía

6 W

-

Resolución máx.

3840x2160 - 30 Hz

-

Rendimiento gráfico

0.12 TFLOPS

Varios

Sitio oficial

Intel Celeron N3350E

5

Versión PCIe

2.0

Carriles PCIe

6

Comparaciones de CPU relacionadas

1

Intel Core Ultra 9 285HX vs Intel Core i5 10210U

2

Intel Core Ultra 9 285HX vs Apple M1

3

Intel Core Ultra 9 285HX vs Intel Core i7 1180G7

4

Intel Core Ultra 9 285HX vs Intel Core i5 1038NG7

5

Intel Core Ultra 9 285HX vs AMD Ryzen 9 6900HX

6

Intel Core Ultra 9 285HX vs Intel Core i5 1030G4

7

Intel Core Ultra 9 285HX vs Intel Core Ultra 5 245HX

8

Intel Core Ultra 9 285HX vs Intel Pentium Silver N5000

9

Intel Core Ultra 9 285HX vs Apple M4 Max 16 Cores

10

Intel Core Ultra 9 285HX vs Intel Core i9 13900H

Noticias Relacionadas

1

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

2

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

3

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

4

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

5

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

6

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

7

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

8

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

9

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

10

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W