Inicio Comparación Intel Core Ultra 9 285HX vs Intel Celeron N5095

Intel Core Ultra 9 285HX vs Intel Celeron N5095

Hemos comparado dos CPU portátil 24 núcleos 2.8GHz Intel Core Ultra 9 285HX con 4 núcleos 2.0GHz Intel Celeron N5095. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Core Ultra 9 285HX Ventajas de
Lanzado 4 años tarde
Mayor especificación de memoria (6400 frente a 2933)
Ancho de banda de memoria mayor (102.4GB/s vs 45.8GB/s)
Nueva versión de PCIe (5 vs 3.0)
Frecuencia base más alta (2.8GHz vs 2.0GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (24MB vs 4MB)
Proceso de fabricación más moderno (3nm vs 10nm)
Intel Celeron N5095 Ventajas de
Menor TDP (15W vs 55W)

Puntuación

VS

Parámetros generales

ene 2025
Fecha lanzamiento
ene 2021
Intel
Fabricante
Intel
Portátil
Tipo
Portátil
-
Conjunto instrucciones
x86-64
Arrow Lake
Arquitectura núcleo
Jasper Lake
-
Núm. procesador
N5095
Intel Socket 1851
Zócalo
BGA-1338
No
Gráficos integrados
No
Ultra 9 (Arrow Lake)
Generación
-

Paquete

3 nm
Proceso Fabricación
10 nm
17 W
Consumo Energía
15 W
100 °C
Temp. Máxima
105 °C
Intel
Fundición
-

Rendimiento CPU

8
Núcleos de rendimiento
4
8
Núcleos Rendimiento
4
2.8 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.0 GHz
5.5 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
-
16
Núcleos Eficientes
-
16
Hilos Eficientes
-
2.1 GHz
Frec. Base Eficiente
-
4.6 GHz
Frec. Turbo Eficiente
-
24
Total Núcleos
4
24
Total Hilos
4
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
28
Multiplicador
20x
112 KB per core
Caché L1
-
23 MB
Caché L2
384 K per core
24 MB shared
Caché L3
4 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
-

Parámetros memoria

DDR5-6400
Tipos de memoria
DDR4-2933, LPDDR4x-2933
256 GB
Tamaño máx. memoria
16 GB
2
Canales máx. memoria
2
102.4 GB/s
Ancho de banda máx.
45.8 GB/s
Soporte memoria ECC
No

Parámetros tarjeta gráfica

true
Gráficos integrados
true
-
Frecuencia base GPU
350 MHz
2000 MHz
Frecuencia máx. dinámica GPU
750 MHz
-
Unidades shader
256
-
Unidades de textura
16
-
Unidades ROP
8
64
Unidades de ejecución
16
-
Consumo de energía
6 W
-
Rendimiento gráfico
0.24 TFLOPS

Varios

Sitio oficial
5
Versión PCIe
3.0
Carriles PCIe
8

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad