Intel Core Ultra 9 285HX vs Intel Pentium Gold 4417U

VS

Intel Core Ultra 9 285HX

Intel Pentium Gold 4417U

Hemos comparado dos CPU portátil 24 núcleos 2.8GHz Intel Core Ultra 9 285HX con 2 núcleos 2.3GHz Intel Pentium Gold 4417U. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Core Ultra 9 285HX Ventajas de

Lanzado 6 años tarde

Mayor especificación de memoria (6400 frente a 2133)

Ancho de banda de memoria mayor (102.4GB/s vs 34.1GB/s)

Nueva versión de PCIe (5 vs 3.0)

Frecuencia base más alta (2.8GHz vs 2.3GHz)

Tamaño de caché L3 más grande (24MB vs 2MB)

Proceso de fabricación más moderno (3nm vs 14nm)

Intel Pentium Gold 4417U Ventajas de

Menor TDP (15W vs 55W)

Puntuación

Intel Core Ultra 9 285HX

VS

Intel Pentium Gold 4417U

Parámetros generales

ene 2025

Fecha lanzamiento

ene 2019

Intel

Fabricante

Intel

Portátil

Tipo

Portátil

-

Conjunto instrucciones

x86-64

Arrow Lake

Arquitectura núcleo

Kaby Lake R

-

Núm. procesador

4417U

Intel Socket 1851

Zócalo

BGA-1356

No

Gráficos integrados

No

Ultra 9 (Arrow Lake)

Generación

-

Paquete

3 nm

Proceso Fabricación

14 nm

17 W

Consumo Energía

15 W

100 °C

Temp. Máxima

100 °C

Intel

Fundición

-

Rendimiento CPU

8

Núcleos de rendimiento

2

8

Núcleos Rendimiento

4

2.8 GHz

Frec. Base Rendimiento

2.3 GHz

5.5 GHz

Frec. Turbo Rendimiento

-

16

Núcleos Eficientes

-

16

Hilos Eficientes

-

2.1 GHz

Frec. Base Eficiente

-

4.6 GHz

Frec. Turbo Eficiente

-

24

Total Núcleos

2

24

Total Hilos

4

100 MHz

Frec. Bus

100 MHz

28

Multiplicador

-

112 KB per core

Caché L1

256 K per core

23 MB

Caché L2

1 MB per core

24 MB shared

Caché L3

2 MB shared

No

Multip. Desbloqueado

No

1

SMP

-

Parámetros memoria

DDR5-6400

Tipos de memoria

DDR4-2133, LPDDR3-1866, DDR3L-1600

256 GB

Tamaño máx. memoria

32 GB

2

Canales máx. memoria

2

102.4 GB/s

Ancho de banda máx.

34.1 GB/s

Sí

Soporte memoria ECC

No

Parámetros tarjeta gráfica

true

Gráficos integrados

true

-

Frecuencia base GPU

200 MHz

2000 MHz

Frecuencia máx. dinámica GPU

950 MHz

-

Unidades shader

96

-

Unidades de textura

12

-

Unidades ROP

2

64

Unidades de ejecución

12

-

Consumo de energía

5 W

-

Resolución máx.

4096x2304 - 30 Hz

-

Rendimiento gráfico

0.06 TFLOPS

Varios

Sitio oficial

Intel Pentium Gold 4417U

5

Versión PCIe

3.0

Carriles PCIe

12

-

Instrucciones extendidas

SSE4.1, SSE4.2

Comparaciones de CPU relacionadas

1

Intel Core Ultra 9 285HX vs AMD Ryzen 5 8640HS

2

Intel Core Ultra 9 285HX vs AMD Ryzen 5 7535U

3

Intel Core Ultra 9 285HX vs Intel Pentium Gold 6405U

4

Intel Core Ultra 9 285HX vs Intel Core i3 6006U

5

Intel Core Ultra 9 285HX vs Apple M2 Ultra

6

Intel Core Ultra 9 285HX vs Intel Core i7 1250U

7

Intel Core Ultra 9 285HX vs Intel Core i7 9750H

8

Intel Core Ultra 9 285HX vs AMD Ryzen AI 9 365

9

Intel Core Ultra 9 285HX vs Intel Core i3 10100T

10

Intel Core Ultra 9 285HX vs AMD Ryzen 7 2700U

Noticias Relacionadas

1

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

2

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

3

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

4

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

5

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn

6

Apple supuestamente cancela el M4 Extreme, originalmente planeado para el Mac Pro con CPU de 64 núcleos y GPU de 160 núcleos

7

¡Actualización 2.2 de Cyberpunk 2077: El rendimiento de juegos de Intel Arrow Lake se dispara un 33%! 🎮

8

Intel finalmente logra la generación de fotogramas: 'F1 24' se convierte en el primer juego con XeSS 2

9

¡Primicia Mundial! La Tarjeta Gráfica Intel Arc B580 Llega Anticipadamente

10

El Creador de Linux Critica la Microarquitectura x86 de AMD e Intel: Un Desastre Total