Inicio Comparación Intel Core Ultra 9 285K vs AMD Ryzen 9 3950X

Intel Core Ultra 9 285K vs AMD Ryzen 9 3950X

Hemos comparado dos CPU escritorio 24 núcleos 3.7GHz Intel Core Ultra 9 285K con 16 núcleos 3.5GHz AMD Ryzen 9 3950X. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Core Ultra 9 285K Ventajas de
Lanzado 4 años y 11 meses tarde
Tarjeta gráfica integrada
Mayor especificación de memoria (6400 frente a 3200)
Ancho de banda de memoria mayor (102.4GB/s vs 47.68GB/s)
Nueva versión de PCIe (5.0 vs 4.0)
Frecuencia base más alta (3.7GHz vs 3.5GHz)
Proceso de fabricación más moderno (3nm vs 7nm)
AMD Ryzen 9 3950X Ventajas de
Tamaño de caché L3 más grande (64MB vs 36MB)
Menor TDP (105W vs 125W)

Puntuación

Punto de referencia

Cinebench R23 Núcleo único
Intel Core Ultra 9 285K +71%
2318
AMD Ryzen 9 3950X
1349
Cinebench R23 Multi Core
Intel Core Ultra 9 285K +70%
41540
AMD Ryzen 9 3950X
24396
Geekbench 6 Núcleo Individual
Intel Core Ultra 9 285K +97%
3377
AMD Ryzen 9 3950X
1709
Geekbench 6 Multi Core
Intel Core Ultra 9 285K +98%
23094
AMD Ryzen 9 3950X
11656
Cinebench 2024 Single-Core
Intel Core Ultra 9 285K +108%
150
AMD Ryzen 9 3950X
72
Cinebench 2024 Multi Core
Intel Core Ultra 9 285K +92%
2557
AMD Ryzen 9 3950X
1325
Passmark CPU Núcleo único
Intel Core Ultra 9 285K +92%
5190
AMD Ryzen 9 3950X
2692
Passmark CPU Multi Core
Intel Core Ultra 9 285K +68%
65816
AMD Ryzen 9 3950X
38953
VS

Parámetros generales

oct 2024
Fecha lanzamiento
nov 2019
Intel
Fabricante
AMD
Escritorio
Tipo
Escritorio
x86-64
Conjunto instrucciones
x86-64
Arrow Lake
Arquitectura núcleo
Zen 2
285K
Núm. procesador
-
FCLGA-1851
Zócalo
AM4
No
Gráficos integrados
No
Ultra 9(Arrow Lake)
Generación
-

Paquete

-
Transistores
3.8 billions
3 nm
Proceso Fabricación
7 nm
125 W
Consumo Energía
105 W
250 W
Máx. Consumo Turbo
-
105 °C
Temp. Máxima
-
TSMC
Fundición
-

Rendimiento CPU

8
Núcleos de rendimiento
16
8
Núcleos Rendimiento
32
3.7 GHz
Frec. Base Rendimiento
3.5 GHz
5.5 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
4.7 GHz
16
Núcleos Eficientes
-
16
Hilos Eficientes
-
3.2 GHz
Frec. Base Eficiente
-
4.6 GHz
Frec. Turbo Eficiente
-
24
Total Núcleos
16
24
Total Hilos
32
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
37
Multiplicador
35x
112 K per core
Caché L1
64 K per core
3 MB per core
Caché L2
512 K per core
36 MB shared
Caché L3
64 MB shared
Multip. Desbloqueado
1
SMP
-

Parámetros memoria

DDR5-6400
Tipos de memoria
DDR4-3200
192 GB
Tamaño máx. memoria
128 GB
2
Canales máx. memoria
2
102.4 GB/s
Ancho de banda máx.
47.68 GB/s
Soporte memoria ECC

Parámetros tarjeta gráfica

true
Gráficos integrados
-
300 MHz
Frecuencia base GPU
-
2000 MHz
Frecuencia máx. dinámica GPU
-
512
Unidades shader
-
16
Unidades de textura
-
8
Unidades ROP
-
64
Unidades de ejecución
-
2.05 TFLOPS
Rendimiento gráfico
-

Varios

5.0
Versión PCIe
4.0
24
Carriles PCIe
16

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad