Inicio Comparación Intel Core Ultra 9 285K vs AMD Ryzen 9 7950X3D

Intel Core Ultra 9 285K vs AMD Ryzen 9 7950X3D

Hemos comparado dos CPU escritorio 24 núcleos 3.7GHz Intel Core Ultra 9 285K con 16 núcleos 4.2GHz AMD Ryzen 9 7950X3D. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Core Ultra 9 285K Ventajas de
Lanzado 1 años y 9 meses tarde
Mejor rendimiento de tarjeta gráfica
Mayor especificación de memoria (6400 frente a 5200)
Ancho de banda de memoria mayor (102.4GB/s vs 83.2GB/s)
Proceso de fabricación más moderno (3nm vs 5nm)
AMD Ryzen 9 7950X3D Ventajas de
Frecuencia base más alta (4.2GHz vs 3.7GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (128MB vs 36MB)
Menor TDP (120W vs 125W)

Puntuación

Punto de referencia

Cinebench R23 Núcleo único
Intel Core Ultra 9 285K +13%
2318
AMD Ryzen 9 7950X3D
2043
Cinebench R23 Multi Core
Intel Core Ultra 9 285K +7%
41540
AMD Ryzen 9 7950X3D
38581
Geekbench 6 Núcleo Individual
Intel Core Ultra 9 285K +12%
3377
AMD Ryzen 9 7950X3D
3012
Geekbench 6 Multi Core
Intel Core Ultra 9 285K +13%
23094
AMD Ryzen 9 7950X3D
20270
Cinebench 2024 Single-Core
Intel Core Ultra 9 285K +26%
150
AMD Ryzen 9 7950X3D
119
Cinebench 2024 Multi Core
Intel Core Ultra 9 285K +24%
2557
AMD Ryzen 9 7950X3D
2060
Blender
Intel Core Ultra 9 285K
587
AMD Ryzen 9 7950X3D +12%
659
Passmark CPU Núcleo único
Intel Core Ultra 9 285K +25%
5190
AMD Ryzen 9 7950X3D
4148
Passmark CPU Multi Core
Intel Core Ultra 9 285K +5%
65816
AMD Ryzen 9 7950X3D
62623
VS

Parámetros generales

oct 2024
Fecha lanzamiento
ene 2023
Intel
Fabricante
Amd
Escritorio
Tipo
Escritorio
x86-64
Conjunto instrucciones
x86-64
Arrow Lake
Arquitectura núcleo
Zen 4 (Raphael)
285K
Núm. procesador
-
FCLGA-1851
Zócalo
AM5
No
Gráficos integrados
No
Ultra 9(Arrow Lake)
Generación
-

Paquete

-
Transistores
13.1 billions
3 nm
Proceso Fabricación
5 nm
125 W
Consumo Energía
120 W
250 W
Máx. Consumo Turbo
162 W
105 °C
Temp. Máxima
89°C
TSMC
Fundición
-

Rendimiento CPU

8
Núcleos de rendimiento
16
8
Núcleos Rendimiento
32
3.7 GHz
Frec. Base Rendimiento
4.2 GHz
5.5 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
5.7 GHz
16
Núcleos Eficientes
-
16
Hilos Eficientes
-
3.2 GHz
Frec. Base Eficiente
-
4.6 GHz
Frec. Turbo Eficiente
-
24
Total Núcleos
16
24
Total Hilos
32
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
37
Multiplicador
42x
112 K per core
Caché L1
64 K per core
3 MB per core
Caché L2
1 MB per core
36 MB shared
Caché L3
128 MB shared
Multip. Desbloqueado
1
SMP
-

Parámetros memoria

DDR5-6400
Tipos de memoria
DDR5-5200
192 GB
Tamaño máx. memoria
128 GB
2
Canales máx. memoria
2
102.4 GB/s
Ancho de banda máx.
83.2 GB/s
Soporte memoria ECC

Parámetros tarjeta gráfica

true
Gráficos integrados
true
300 MHz
Frecuencia base GPU
1500 MHz
2000 MHz
Frecuencia máx. dinámica GPU
2200 MHz
512
Unidades shader
448
16
Unidades de textura
8
8
Unidades ROP
4
64
Unidades de ejecución
2
-
Consumo de energía
15 W
2.05 TFLOPS
Rendimiento gráfico
1.43 TFLOPS

Varios

5.0
Versión PCIe
5.0
24
Carriles PCIe
28

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad