Inicio Comparación Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core i5 14400

Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core i5 14400

Intel Core Ultra 9 285K
VS
Intel Core i5 14400
Intel Core Ultra 9 285K
Intel Core i5 14400
Hemos comparado dos CPU escritorio 24 núcleos 3.7GHz Intel Core Ultra 9 285K con 10 núcleos 2.5GHz Intel Core i5 14400. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Core Ultra 9 285K Ventajas de
Lanzado 9 meses tarde
Mejor rendimiento de tarjeta gráfica
Mayor especificación de memoria (6400 frente a 4800)
Ancho de banda de memoria mayor (102.4GB/s vs 76.8GB/s)
Frecuencia base más alta (3.7GHz vs 2.5GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (36MB vs 20MB)
Proceso de fabricación más moderno (3nm vs 10nm)
Intel Core i5 14400 Ventajas de
Menor TDP (65W vs 125W)

Puntuación

Punto de referencia

Cinebench R23 Núcleo único
Intel Core Ultra 9 285K +29%
2318
Intel Core i5 14400
1790
Cinebench R23 Multi Core
Intel Core Ultra 9 285K +145%
41540
Intel Core i5 14400
16900
Geekbench 6 Núcleo Individual
Intel Core Ultra 9 285K +33%
3377
Intel Core i5 14400
2538
Geekbench 6 Multi Core
Intel Core Ultra 9 285K +71%
23094
Intel Core i5 14400
13466
Blender
Intel Core Ultra 9 285K +187%
587
Intel Core i5 14400
204
Passmark CPU Núcleo único
Intel Core Ultra 9 285K +35%
5190
Intel Core i5 14400
3838
Passmark CPU Multi Core
Intel Core Ultra 9 285K +141%
65816
Intel Core i5 14400
27224
Intel Core Ultra 9 285K
VS
Intel Core i5 14400

Parámetros generales

oct 2024
Fecha lanzamiento
ene 2024
Intel
Fabricante
Intel
Escritorio
Tipo
Escritorio
x86-64
Conjunto instrucciones
x86-64
Arrow Lake
Arquitectura núcleo
Raptor Lake Refresh
285K
Núm. procesador
i5-14400
FCLGA-1851
Zócalo
LGA-1700
No
Gráficos integrados
No
Ultra 9(Arrow Lake)
Generación
-

Paquete

3 nm
Proceso Fabricación
10 nm
125 W
Consumo Energía
65 W
250 W
Máx. Consumo Turbo
148 W
105 °C
Temp. Máxima
100°C
TSMC
Fundición
-

Rendimiento CPU

8
Núcleos de rendimiento
6
8
Núcleos Rendimiento
12
3.7 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.5 GHz
5.5 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
4.7 GHz
16
Núcleos Eficientes
4
16
Hilos Eficientes
4
3.2 GHz
Frec. Base Eficiente
1.8 GHz
4.6 GHz
Frec. Turbo Eficiente
3.5 GHz
24
Total Núcleos
10
24
Total Hilos
16
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
37
Multiplicador
25x
112 K per core
Caché L1
80 K per core
3 MB per core
Caché L2
2 MB per core
36 MB shared
Caché L3
20 MB shared
Sí
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
-

Parámetros memoria

DDR5-6400
Tipos de memoria
DDR5-4800, DDR4-3200
192 GB
Tamaño máx. memoria
192 GB
2
Canales máx. memoria
2
102.4 GB/s
Ancho de banda máx.
76.8 GB/s
Sí
Soporte memoria ECC
No

Parámetros tarjeta gráfica

true
Gráficos integrados
true
300 MHz
Frecuencia base GPU
300 MHz
2000 MHz
Frecuencia máx. dinámica GPU
1550 MHz
512
Unidades shader
192
16
Unidades de textura
48
8
Unidades ROP
24
64
Unidades de ejecución
24
-
Consumo de energía
15 W
-
Resolución máx.
3840x2160 - 60 Hz
2.05 TFLOPS
Rendimiento gráfico
0.35 TFLOPS

Varios

Intel Core Ultra 9 285K
Sitio oficial
Intel Core i5 14400
5.0
Versión PCIe
5.0
24
Carriles PCIe
20

Comparaciones de CPU relacionadas

1
Intel Core Ultra 9 285K vs AMD Ryzen 5 7600
2
Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core i7 14790F
3
Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core i3 12100F
4
Intel Core Ultra 9 285K vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX
5
Intel Core Ultra 9 285K vs AMD Ryzen 5 5600X3D
6
Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core i9 10900T
7
Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core i5 9500T
8
Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core i9 12900KS
9
Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core i5 14600T
10
Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core i7 9700

Noticias Relacionadas

1
El Impacto Atronador de AMD: ¡Se Revelan por Primera Vez los Puntajes de Rendimiento del Ryzen 9 9950X3D!
2
Caída Continua de Precios de Memoria DRAM: Se Intensifica la Tendencia a la Baja
3
NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory
4
La puntuación de gráficos integrados de Strix Halo aparece en Passmark, actualmente un poco por debajo de RTX 3060 12GB
5
AMD presenta el rendimiento de la nueva tarjeta gráfica RX 9070 XT: posicionada entre la RX 7900 GRE y la RX 7900 XT
6
¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT
7
Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria
8
CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5
9
Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N
10
El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC
© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad