Inicio Comparación Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core i9 10900

Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core i9 10900

Hemos comparado dos CPU escritorio 24 núcleos 3.7GHz Intel Core Ultra 9 285K con 10 núcleos 2.8GHz Intel Core i9 10900. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Core Ultra 9 285K Ventajas de
Lanzado 4 años y 5 meses tarde
Mejor rendimiento de tarjeta gráfica
Mayor especificación de memoria (6400 frente a 2933)
Ancho de banda de memoria mayor (102.4GB/s vs 45.8GB/s)
Nueva versión de PCIe (5.0 vs 3.0)
Frecuencia base más alta (3.7GHz vs 2.8GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (36MB vs 20MB)
Proceso de fabricación más moderno (3nm vs 14nm)
Intel Core i9 10900 Ventajas de
Menor TDP (65W vs 125W)

Puntuación

Punto de referencia

Cinebench R23 Núcleo único
Intel Core Ultra 9 285K +71%
2318
Intel Core i9 10900
1355
Cinebench R23 Multi Core
Intel Core Ultra 9 285K +212%
41540
Intel Core i9 10900
13293
Geekbench 6 Núcleo Individual
Intel Core Ultra 9 285K +97%
3377
Intel Core i9 10900
1713
Geekbench 6 Multi Core
Intel Core Ultra 9 285K +156%
23094
Intel Core i9 10900
9002
Blender
Intel Core Ultra 9 285K +197%
587
Intel Core i9 10900
197
Passmark CPU Núcleo único
Intel Core Ultra 9 285K +71%
5190
Intel Core i9 10900
3028
Passmark CPU Multi Core
Intel Core Ultra 9 285K +226%
65816
Intel Core i9 10900
20152
VS

Parámetros generales

oct 2024
Fecha lanzamiento
may 2020
Intel
Fabricante
Intel
Escritorio
Tipo
Escritorio
x86-64
Conjunto instrucciones
x86-64
Arrow Lake
Arquitectura núcleo
Comet Lake
285K
Núm. procesador
i9-10900
FCLGA-1851
Zócalo
LGA-1200
No
Gráficos integrados
No
Ultra 9(Arrow Lake)
Generación
-

Paquete

3 nm
Proceso Fabricación
14 nm
125 W
Consumo Energía
65 W
250 W
Máx. Consumo Turbo
-
105 °C
Temp. Máxima
100 °C
TSMC
Fundición
-

Rendimiento CPU

8
Núcleos de rendimiento
10
8
Núcleos Rendimiento
20
3.7 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.8 GHz
5.5 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
5.2 GHz
16
Núcleos Eficientes
-
16
Hilos Eficientes
-
3.2 GHz
Frec. Base Eficiente
-
4.6 GHz
Frec. Turbo Eficiente
-
24
Total Núcleos
10
24
Total Hilos
20
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
37
Multiplicador
28x
112 K per core
Caché L1
64 K per core
3 MB per core
Caché L2
256 K per core
36 MB shared
Caché L3
20 MB shared
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
-

Parámetros memoria

DDR5-6400
Tipos de memoria
DDR4-2933
192 GB
Tamaño máx. memoria
128 GB
2
Canales máx. memoria
2
102.4 GB/s
Ancho de banda máx.
45.8 GB/s
Soporte memoria ECC
No

Parámetros tarjeta gráfica

true
Gráficos integrados
true
300 MHz
Frecuencia base GPU
350 MHz
2000 MHz
Frecuencia máx. dinámica GPU
1200 MHz
512
Unidades shader
192
16
Unidades de textura
24
8
Unidades ROP
3
64
Unidades de ejecución
24
-
Consumo de energía
15 W
-
Resolución máx.
4096x2304 - 60 Hz
2.05 TFLOPS
Rendimiento gráfico
0.38 TFLOPS

Varios

5.0
Versión PCIe
3.0
24
Carriles PCIe
16

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad