Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core Ultra 5 125HL

VS

Intel Core Ultra 9 285K

Intel Core Ultra 5 125HL

Hemos comparado dos CPU escritorio 24 núcleos 3.7GHz Intel Core Ultra 9 285K con 14 núcleos 1.2GHz Intel Core Ultra 5 125HL. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Core Ultra 9 285K Ventajas de

Lanzado 6 meses tarde

Tarjeta gráfica integrada

Mayor especificación de memoria (6400 frente a 5600)

Ancho de banda de memoria mayor (102.4GB/s vs 89.6GB/s)

Nueva versión de PCIe (5.0 vs 4)

Frecuencia base más alta (3.7GHz vs 1.2GHz)

Tamaño de caché L3 más grande (36MB vs 18MB)

Proceso de fabricación más moderno (3nm vs 7nm)

Intel Core Ultra 5 125HL Ventajas de

Menor TDP (45W vs 125W)

Puntuación

Intel Core Ultra 9 285K

VS

Intel Core Ultra 5 125HL

Parámetros generales

oct 2024

Fecha lanzamiento

abr 2024

Intel

Fabricante

Intel

Escritorio

Tipo

Escritorio

x86-64

Conjunto instrucciones

-

Arrow Lake

Arquitectura núcleo

Meteor Lake-PS

285K

Núm. procesador

-

FCLGA-1851

Zócalo

Intel Socket 1851

No

Gráficos integrados

No

Ultra 9(Arrow Lake)

Generación

Ultra 5 (Meteor Lake)

Paquete

3 nm

Proceso Fabricación

7 nm

125 W

Consumo Energía

45 W

250 W

Máx. Consumo Turbo

-

105 °C

Temp. Máxima

-

TSMC

Fundición

Intel

Rendimiento CPU

8

Núcleos de rendimiento

4

8

Núcleos Rendimiento

8

3.7 GHz

Frec. Base Rendimiento

1.2 GHz

5.5 GHz

Frec. Turbo Rendimiento

4.5 GHz

16

Núcleos Eficientes

10

16

Hilos Eficientes

10

3.2 GHz

Frec. Base Eficiente

700 MHz

4.6 GHz

Frec. Turbo Eficiente

3.6 GHz

24

Total Núcleos

14

24

Total Hilos

18

100 MHz

Frec. Bus

100 MHz

37

Multiplicador

12.0

112 K per core

Caché L1

112 KB per core

3 MB per core

Caché L2

2 MB per core

36 MB shared

Caché L3

18 MB shared

Sí

Multip. Desbloqueado

No

1

SMP

1

Parámetros memoria

DDR5-6400

Tipos de memoria

DDR5-5600

192 GB

Tamaño máx. memoria

96 GB

2

Canales máx. memoria

2

102.4 GB/s

Ancho de banda máx.

89.6 GB/s

Sí

Soporte memoria ECC

No

Parámetros tarjeta gráfica

true

Gráficos integrados

-

300 MHz

Frecuencia base GPU

-

2000 MHz

Frecuencia máx. dinámica GPU

-

512

Unidades shader

-

16

Unidades de textura

-

8

Unidades ROP

-

64

Unidades de ejecución

-

2.05 TFLOPS

Rendimiento gráfico

-

Varios

Intel Core Ultra 9 285K

Sitio oficial

Intel Core Ultra 5 125HL

5.0

Versión PCIe

4

24

Carriles PCIe

8

Comparaciones de CPU relacionadas

1

Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core i5 13400E

2

Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core 3 100HL

3

Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core i3 4170

4

Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core i7 14700K

5

Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core i3 12100T

6

Intel Core Ultra 9 285K vs Celeron G1101

7

Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core i5 7500

8

Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core i5 9600K

9

Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core i5 14600

10

Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core i5 9400

Noticias Relacionadas

1

El Impacto Atronador de AMD: ¡Se Revelan por Primera Vez los Puntajes de Rendimiento del Ryzen 9 9950X3D!

2

Caída Continua de Precios de Memoria DRAM: Se Intensifica la Tendencia a la Baja

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

La puntuación de gráficos integrados de Strix Halo aparece en Passmark, actualmente un poco por debajo de RTX 3060 12GB

5

AMD presenta el rendimiento de la nueva tarjeta gráfica RX 9070 XT: posicionada entre la RX 7900 GRE y la RX 7900 XT

6

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

7

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

8

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

9

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

10

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC