Intel Processor N200 vs Apple M4 Max 16 Cores

VS

Intel Processor N200

Apple M4 Max 16 Cores

Hemos comparado dos CPU portátil 4 núcleos 0GHz Intel Processor N200 con 16 núcleos 4.41GHz Apple M4 Max 16 Cores. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Apple M4 Max 16 Cores Ventajas de

Lanzado 1 años y 9 meses tarde

Mayor especificación de memoria (8533 frente a 4800)

Ancho de banda de memoria mayor (546GB/s vs 38.4GB/s)

Proceso de fabricación más moderno (3nm vs 10nm)

Puntuación

Punto de referencia

Cinebench R23 Núcleo único

Intel Processor N200

924

Apple M4 Max 16 Cores +128%

2114

Cinebench R23 Multi Core

Intel Processor N200

2988

Apple M4 Max 16 Cores +853%

28494

Geekbench 6 Núcleo Individual

Intel Processor N200

1262

Apple M4 Max 16 Cores +202%

3819

Geekbench 6 Multi Core

Intel Processor N200

2701

Apple M4 Max 16 Cores +852%

25732

Intel Processor N200

VS

Apple M4 Max 16 Cores

Parámetros generales

ene 2023

Fecha lanzamiento

oct 2024

Intel

Fabricante

Apple

Portátil

Tipo

Portátil

x86-64

Conjunto instrucciones

ARMv9

Alder Lake

Arquitectura núcleo

Apple M4

N200

Núm. procesador

-

BGA-1264

Zócalo

Apple M-Socket

No

Gráficos integrados

No

Paquete

10 nm

Proceso Fabricación

3 nm

6 W

Consumo Energía

-

105°C

Temp. Máxima

100 °C

Rendimiento CPU

-

Núcleos de rendimiento

12

-

Núcleos Rendimiento

12

Frec. Base Rendimiento

4.41 GHz

4

Núcleos Eficientes

4

Hilos Eficientes

4

1.8 GHz

Frec. Base Eficiente

2.89 GHz

3.7 GHz

Frec. Turbo Eficiente

-

4

Total Núcleos

16

4

Total Hilos

16

100 MHz

Frec. Bus

-

37x

Multiplicador

44

96 K per core

Caché L1

-

2 MB shared

Caché L2

-

6 MB shared

Caché L3

-

No

Multip. Desbloqueado

No

Parámetros memoria

DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-4800

Tipos de memoria

LPDDR5X-8533

16 GB

Tamaño máx. memoria

128 GB

1

Canales máx. memoria

8

38.4 GB/s

Ancho de banda máx.

546 GB/s

No

Soporte memoria ECC

No

Parámetros tarjeta gráfica

true

Gráficos integrados

true

300 MHz

Frecuencia base GPU

-

750 MHz

Frecuencia máx. dinámica GPU

-

256

Unidades shader

-

16

Unidades de textura

-

8

Unidades ROP

-

32

Unidades de ejecución

-

45 W

Consumo de energía

-

0.74 TFLOPS

Rendimiento gráfico

-

Varios

Intel Processor N200

Sitio oficial

-

3.0

Versión PCIe

-

9

Carriles PCIe

-

Comparaciones de CPU relacionadas

1

Intel Processor N200 vs AMD Ryzen 5 8540U

2

Intel Processor N200 vs AMD Ryzen 5 6600HS

3

Intel Processor N200 vs Intel Core i7 1165G7

4

Intel Processor N200 vs Apple M2 Pro

5

Intel Processor N200 vs Intel Core i7 1265U

6

Intel Processor N200 vs Intel Core i7 8569U

7

Intel Processor N200 vs AMD Ryzen 9 5980HS

8

Intel Processor N200 vs Intel Core i5 9400H

9

Intel Processor N200 vs AMD Ryzen 9 4900HS

10

Intel Processor N200 vs Intel Core i5 1335U

Noticias Relacionadas

1

El Impacto Atronador de AMD: ¡Se Revelan por Primera Vez los Puntajes de Rendimiento del Ryzen 9 9950X3D!

2

Caída Continua de Precios de Memoria DRAM: Se Intensifica la Tendencia a la Baja

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

La puntuación de gráficos integrados de Strix Halo aparece en Passmark, actualmente un poco por debajo de RTX 3060 12GB

5

AMD presenta el rendimiento de la nueva tarjeta gráfica RX 9070 XT: posicionada entre la RX 7900 GRE y la RX 7900 XT

6

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

7

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

8

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

9

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

10

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC