Inicio Comparación Intel Xeon E3 1235 vs Centaur CHA

Intel Xeon E3 1235 vs Centaur CHA

Hemos comparado dos CPU servidor 4 núcleos 3.2GHz Intel Xeon E3 1235 con 8 núcleos 1.2GHz Centaur CHA. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Xeon E3 1235 Ventajas de
Lanzado 110 años y 3 meses tarde
Frecuencia base más alta (3.2GHz vs 1.2GHz)
Centaur CHA Ventajas de
Mayor especificación de memoria (3200 frente a 3)
Tamaño de caché L3 más grande (16MB vs 8MB)
Proceso de fabricación más moderno (16nm vs 32nm)
Menor TDP (70W vs 95W)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual
Intel Xeon E3 1235
626
Centaur CHA +25%
786
Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E3 1235
2110
Centaur CHA +88%
3982
VS

Parámetros generales

abr 2011
Fecha lanzamiento
ene 1901
Intel
Fabricante
VIA
servidor
Tipo
servidor
Sandy Bridge
Arquitectura núcleo
CHA
Intel Socket 1155
Zócalo
VIA Socket 2084
No
Gráficos integrados
No
Xeon E3 (Sandy Bridge)
Generación
CHA (CNS)

Paquete

1.16 billions
Transistores
-
32 nm
Proceso Fabricación
16 nm
95 W
Consumo Energía
70 W
Intel
Fundición
TSMC
216 mm²
Tamaño del Die
195 mm²

Rendimiento CPU

3.2 GHz
Frec. Base Rendimiento
1.2 GHz
3.6 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
2.5 GHz
4
Total Núcleos
8
8
Total Hilos
8
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
32.0
Multiplicador
12.0
64 K per core
Caché L1
64 KB per core
256 K per core
Caché L2
256 KB per core
8 MB shared
Caché L3
16 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
1
SMP
2

Parámetros memoria

DDR3
Tipos de memoria
DDR4-3200
2
Canales máx. memoria
4
Soporte memoria ECC

Varios

3
Versión PCIe
3
16
Carriles PCIe
44

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad