Inicio Comparación Intel Xeon E3 1280 vs EPYC Embedded 8C24P

Intel Xeon E3 1280 vs EPYC Embedded 8C24P

Hemos comparado dos CPU servidor 4 núcleos 3.5GHz Intel Xeon E3 1280 con 12 núcleos 2.45GHz EPYC Embedded 8C24P. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Xeon E3 1280 Ventajas de
Frecuencia base más alta (3.5GHz vs 2.45GHz)
Menor TDP (95W vs 100W)
EPYC Embedded 8C24P Ventajas de
Lanzado 12 años y 5 meses tarde
Mayor especificación de memoria (4800 frente a 3)
Nueva versión de PCIe (5 vs 3)
Tamaño de caché L3 más grande (32MB vs 8MB)
Proceso de fabricación más moderno (5nm vs 32nm)

Puntuación

VS

Parámetros generales

abr 2011
Fecha lanzamiento
sept 2023
Intel
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Sandy Bridge
Arquitectura núcleo
Siena
Intel Socket 1155
Zócalo
AMD Socket SP6
No
Gráficos integrados
No
Xeon E3 (Sandy Bridge)
Generación
EPYC(Zen 4c (Siena))

Paquete

1.16 billions
Transistores
17.75 billions
32 nm
Proceso Fabricación
5 nm
95 W
Consumo Energía
100 W
Intel
Fundición
TSMC
216 mm²
Tamaño del Die
2x73 mm²
-
Tamaño del proceso de E/S
6 nm
-
Tamaño del Die de E/S
397 mm²

Rendimiento CPU

3.5 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.45 GHz
3.9 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3 GHz
4
Total Núcleos
12
8
Total Hilos
24
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
35.0
Multiplicador
24.5
64 K per core
Caché L1
64 KB per core
256 K per core
Caché L2
1 MB per core
8 MB shared
Caché L3
32 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
1

Parámetros memoria

DDR3
Tipos de memoria
DDR5-4800
2
Canales máx. memoria
6
Soporte memoria ECC

Varios

3
Versión PCIe
5
16
Carriles PCIe
96

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad