Inicio Comparación Intel Xeon E3 1280 vs Xeon E5335

Intel Xeon E3 1280 vs Xeon E5335

Hemos comparado dos CPU servidor 4 núcleos 3.5GHz Intel Xeon E3 1280 con 4 núcleos 2GHz Xeon E5335. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Xeon E3 1280 Ventajas de
Lanzado 4 años y 5 meses tarde
Frecuencia base más alta (3.5GHz vs 2GHz)
Proceso de fabricación más moderno (32nm vs 65nm)
Xeon E5335 Ventajas de
Mayor especificación de memoria (3 frente a 3)
Menor TDP (80W vs 95W)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual
Intel Xeon E3 1280 +459%
1348
Xeon E5335
241
Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E3 1280 +487%
4533
Xeon E5335
771
VS

Parámetros generales

abr 2011
Fecha lanzamiento
nov 2006
Intel
Fabricante
Intel
servidor
Tipo
servidor
Sandy Bridge
Arquitectura núcleo
Clovertown
Intel Socket 1155
Zócalo
Intel Socket 771
No
Gráficos integrados
No
Xeon E3 (Sandy Bridge)
Generación
Xeon (Clovertown)

Paquete

1.16 billions
Transistores
0.582 billions
32 nm
Proceso Fabricación
65 nm
95 W
Consumo Energía
80 W
-
Temp. Máxima
66 °C
Intel
Fundición
-
216 mm²
Tamaño del Die
2x143 mm²

Rendimiento CPU

3.5 GHz
Frec. Base Rendimiento
2 GHz
3.9 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
0
4
Total Núcleos
4
8
Total Hilos
4
100 MHz
Frec. Bus
333 MHz
35.0
Multiplicador
6.0
64 K per core
Caché L1
64 KB per core
256 K per core
Caché L2
4 MB per die
8 MB shared
Caché L3
-
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
2

Parámetros memoria

DDR3
Tipos de memoria
DDR2, DDR3
2
Canales máx. memoria
2
Soporte memoria ECC

Varios

3
Versión PCIe
0
16
Carriles PCIe
-

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad