Inicio Comparación Intel Xeon E5 1607 v2 vs AMD EPYC 8024P

Intel Xeon E5 1607 v2 vs AMD EPYC 8024P

Hemos comparado dos CPU servidor 4 núcleos 3GHz Intel Xeon E5 1607 v2 con 8 núcleos 2.4GHz AMD EPYC 8024P. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Xeon E5 1607 v2 Ventajas de
Frecuencia base más alta (3GHz vs 2.4GHz)
AMD EPYC 8024P Ventajas de
Lanzado 10 años tarde
Mayor especificación de memoria (4800 frente a 1600)
Nueva versión de PCIe (5 vs 3)
Tamaño de caché L3 más grande (32MB vs 10MB)
Proceso de fabricación más moderno (5nm vs 22nm)
Menor TDP (90W vs 130W)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual
Intel Xeon E5 1607 v2
536
AMD EPYC 8024P +93%
1035
Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E5 1607 v2
1820
AMD EPYC 8024P +282%
6962
VS

Parámetros generales

sept 2013
Fecha lanzamiento
sept 2023
Intel
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Ivy Bridge-E
Arquitectura núcleo
Siena
Intel Socket 2011
Zócalo
AMD Socket SP6
No
Gráficos integrados
No
Xeon E5 (Ivy Bridge-E)
Generación
EPYC (Zen 4c (Siena))

Paquete

1.86 billions
Transistores
8.875 billions
22 nm
Proceso Fabricación
5 nm
130 W
Consumo Energía
90 W
70 °C
Temp. Máxima
75 °C
Intel
Fundición
TSMC
257 mm²
Tamaño del Die
73 mm²
-
Tamaño del proceso de E/S
6 nm
-
Tamaño del Die de E/S
397 mm²

Rendimiento CPU

3 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.4 GHz
0
Frec. Turbo Rendimiento
3 GHz
4
Total Núcleos
8
4
Total Hilos
16
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
30.0
Multiplicador
24.0
64 K per core
Caché L1
64 K per core
256 K per core
Caché L2
1 MB per core
10 MB shared
Caché L3
32 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
1

Parámetros memoria

DDR3-1600
Tipos de memoria
DDR5-4800
4
Canales máx. memoria
6
Soporte memoria ECC

Varios

3
Versión PCIe
5
-
Carriles PCIe
96

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad