Inicio Comparación Intel Xeon E5 1620 v2 vs AMD EPYC 7402

Intel Xeon E5 1620 v2 vs AMD EPYC 7402

Hemos comparado dos CPU servidor 4 núcleos 3.7GHz Intel Xeon E5 1620 v2 con 24 núcleos 2.8GHz AMD EPYC 7402. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Xeon E5 1620 v2 Ventajas de
Frecuencia base más alta (3.7GHz vs 2.8GHz)
Menor TDP (130W vs 180W)
AMD EPYC 7402 Ventajas de
Lanzado 5 años y 11 meses tarde
Mayor especificación de memoria (3200 frente a 1866)
Nueva versión de PCIe (4 vs 3)
Tamaño de caché L3 más grande (128MB vs 10MB)
Proceso de fabricación más moderno (7nm vs 22nm)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual
Intel Xeon E5 1620 v2
690
AMD EPYC 7402 +87%
1292
Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E5 1620 v2
2533
AMD EPYC 7402 +319%
10637
VS

Parámetros generales

sept 2013
Fecha lanzamiento
ago 2019
Intel
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Ivy Bridge-E
Arquitectura núcleo
Rome
Intel Socket 2011
Zócalo
AMD Socket SP3
No
Gráficos integrados
No
Xeon E5 (Ivy Bridge-E)
Generación
EPYC (Zen 2 (Rome))

Paquete

1.86 billions
Transistores
3.8 billions
22 nm
Proceso Fabricación
7 nm
130 W
Consumo Energía
180 W
70 °C
Temp. Máxima
-
Intel
Fundición
TSMC
257 mm²
Tamaño del Die
74 mm²

Rendimiento CPU

3.7 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.8 GHz
3.9 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3.35 GHz
4
Total Núcleos
24
8
Total Hilos
48
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
37.0
Multiplicador
28.0
64 K per core
Caché L1
96 K per core
256 K per core
Caché L2
512 K per core
10 MB shared
Caché L3
128 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
2

Parámetros memoria

DDR3-1866
Tipos de memoria
DDR4-3200
4
Canales máx. memoria
8
Soporte memoria ECC

Varios

3
Versión PCIe
4

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad