Inicio Comparación Intel Xeon E5 1620 vs AMD EPYC 9754S

Intel Xeon E5 1620 vs AMD EPYC 9754S

Hemos comparado dos CPU servidor 4 núcleos 3.6GHz Intel Xeon E5 1620 con 128 núcleos 2.25GHz AMD EPYC 9754S. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Xeon E5 1620 Ventajas de
Frecuencia base más alta (3.6GHz vs 2.25GHz)
Menor TDP (130W vs 360W)
AMD EPYC 9754S Ventajas de
Lanzado 11 años y 3 meses tarde
Mayor especificación de memoria (4800 frente a 3)
Nueva versión de PCIe (5 vs 3)
Tamaño de caché L3 más grande (256MB vs 10MB)
Proceso de fabricación más moderno (5nm vs 32nm)

Puntuación

VS

Parámetros generales

mar 2012
Fecha lanzamiento
jun 2023
Intel
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Sandy Bridge-E
Arquitectura núcleo
Bergamo
Intel Socket 2011
Zócalo
AMD Socket SP5
No
Gráficos integrados
No
Xeon E5 (Sandy Bridge-E)
Generación
EPYC (Zen 4c (Bergamo))

Paquete

1.27 billions
Transistores
71 billions
32 nm
Proceso Fabricación
5 nm
130 W
Consumo Energía
360 W
Intel
Fundición
TSMC
294 mm²
Tamaño del Die
8x73 mm²
-
Tamaño del proceso de E/S
6 nm
-
Tamaño del Die de E/S
397 mm²

Rendimiento CPU

-
Núcleos de rendimiento
128
-
Núcleos Rendimiento
128
3.6 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.25 GHz
3.8 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3.1 GHz
4
Total Núcleos
128
8
Total Hilos
128
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
36.0
Multiplicador
22.5
64 K per core
Caché L1
64 KB per core
256 K per core
Caché L2
1 MB per core
10 MB shared
Caché L3
256 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
2

Parámetros memoria

DDR3
Tipos de memoria
DDR5-4800
4
Canales máx. memoria
12
-
Ancho de banda máx.
460 GB/s
Soporte memoria ECC

Varios

-
Sitio oficial
3
Versión PCIe
5
-
Carriles PCIe
128

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad