Inicio Comparación Intel Xeon E5 1650 vs AMD EPYC 7302

Intel Xeon E5 1650 vs AMD EPYC 7302

Hemos comparado dos CPU servidor 6 núcleos 3.2GHz Intel Xeon E5 1650 con 16 núcleos 3GHz AMD EPYC 7302. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Xeon E5 1650 Ventajas de
Frecuencia base más alta (3.2GHz vs 3GHz)
Menor TDP (130W vs 155W)
AMD EPYC 7302 Ventajas de
Lanzado 7 años y 5 meses tarde
Mayor especificación de memoria (3200 frente a 3)
Nueva versión de PCIe (4 vs 3)
Tamaño de caché L3 más grande (128MB vs 12MB)
Proceso de fabricación más moderno (7nm vs 32nm)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual
Intel Xeon E5 1650
819
AMD EPYC 7302 +66%
1361
Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E5 1650
5726
AMD EPYC 7302 +86%
10652
VS

Parámetros generales

mar 2012
Fecha lanzamiento
ago 2019
Intel
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Sandy Bridge-E
Arquitectura núcleo
Rome
Intel Socket 2011
Zócalo
AMD Socket SP3
No
Gráficos integrados
No
Xeon E5 (Sandy Bridge-E)
Generación
EPYC (Zen 2 (Rome))

Paquete

2.27 billions
Transistores
3.8 billions
32 nm
Proceso Fabricación
7 nm
130 W
Consumo Energía
155 W
Intel
Fundición
TSMC
435 mm²
Tamaño del Die
74 mm²

Rendimiento CPU

3.2 GHz
Frec. Base Rendimiento
3 GHz
3.8 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3.3 GHz
6
Total Núcleos
16
12
Total Hilos
32
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
32.0
Multiplicador
30.0
64 K per core
Caché L1
96 K per core
256 K per core
Caché L2
512 K per core
12 MB shared
Caché L3
128 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
2

Parámetros memoria

DDR3
Tipos de memoria
DDR4-3200
4
Canales máx. memoria
8
Soporte memoria ECC

Varios

3
Versión PCIe
4

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad