Inicio Comparación Intel Xeon E5 1650 vs Centaur CHA

Intel Xeon E5 1650 vs Centaur CHA

Hemos comparado dos CPU servidor 6 núcleos 3.2GHz Intel Xeon E5 1650 con 8 núcleos 1.2GHz Centaur CHA. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Xeon E5 1650 Ventajas de
Lanzado 111 años y 2 meses tarde
Frecuencia base más alta (3.2GHz vs 1.2GHz)
Centaur CHA Ventajas de
Mayor especificación de memoria (3200 frente a 3)
Tamaño de caché L3 más grande (16MB vs 12MB)
Proceso de fabricación más moderno (16nm vs 32nm)
Menor TDP (70W vs 130W)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual
Intel Xeon E5 1650 +4%
819
Centaur CHA
786
Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E5 1650 +43%
5726
Centaur CHA
3982
VS

Parámetros generales

mar 2012
Fecha lanzamiento
ene 1901
Intel
Fabricante
VIA
servidor
Tipo
servidor
Sandy Bridge-E
Arquitectura núcleo
CHA
Intel Socket 2011
Zócalo
VIA Socket 2084
No
Gráficos integrados
No
Xeon E5 (Sandy Bridge-E)
Generación
CHA (CNS)

Paquete

2.27 billions
Transistores
-
32 nm
Proceso Fabricación
16 nm
130 W
Consumo Energía
70 W
Intel
Fundición
TSMC
435 mm²
Tamaño del Die
195 mm²

Rendimiento CPU

3.2 GHz
Frec. Base Rendimiento
1.2 GHz
3.8 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
2.5 GHz
6
Total Núcleos
8
12
Total Hilos
8
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
32.0
Multiplicador
12.0
64 K per core
Caché L1
64 KB per core
256 K per core
Caché L2
256 KB per core
12 MB shared
Caché L3
16 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
1
SMP
2

Parámetros memoria

DDR3
Tipos de memoria
DDR4-3200
4
Canales máx. memoria
4
Soporte memoria ECC

Varios

3
Versión PCIe
3
-
Carriles PCIe
44

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad