Inicio Comparación Intel Xeon E5 2603 vs AMD Ryzen Embedded 8640U

Intel Xeon E5 2603 vs AMD Ryzen Embedded 8640U

Hemos comparado dos CPU servidor 4 núcleos 1.8GHz Intel Xeon E5 2603 con 6 núcleos 3.5GHz AMD Ryzen Embedded 8640U. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD Ryzen Embedded 8640U Ventajas de
Lanzado 12 años y 1 meses tarde
Mayor especificación de memoria (5600 frente a 3)
Nueva versión de PCIe (4 vs 3)
Frecuencia base más alta (3.5GHz vs 1.8GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (16MB vs 10MB)
Proceso de fabricación más moderno (4nm vs 32nm)
Menor TDP (28W vs 80W)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual
Intel Xeon E5 2603
571
AMD Ryzen Embedded 8640U +341%
2519
Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E5 2603
2875
AMD Ryzen Embedded 8640U +258%
10308
VS

Parámetros generales

mar 2012
Fecha lanzamiento
abr 2024
Intel
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Sandy Bridge-EP
Arquitectura núcleo
Hawk Point
Intel Socket 2011
Zócalo
AMD Socket FP8
No
Gráficos integrados
No
Xeon E5 (Sandy Bridge-EP)
Generación
Ryzen Embedded (Zen 4 (Hawk Point))

Paquete

1.27 billions
Transistores
25 billions
32 nm
Proceso Fabricación
4 nm
80 W
Consumo Energía
28 W
Intel
Fundición
TSMC
294 mm²
Tamaño del Die
178 mm²

Rendimiento CPU

1.8 GHz
Frec. Base Rendimiento
3.5 GHz
0
Frec. Turbo Rendimiento
4.9 GHz
4
Total Núcleos
6
4
Total Hilos
12
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
18.0
Multiplicador
35.0
64 K per core
Caché L1
64 KB per core
256 K per core
Caché L2
1 MB per core
10 MB shared
Caché L3
16 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
2
SMP
1

Parámetros memoria

DDR3
Tipos de memoria
DDR5-5600
4
Canales máx. memoria
2
Soporte memoria ECC

Varios

3
Versión PCIe
4
-
Carriles PCIe
20

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad