Inicio Comparación Intel Xeon E5 2608L v3 vs AMD EPYC Embedded 9124

Intel Xeon E5 2608L v3 vs AMD EPYC Embedded 9124

Hemos comparado dos CPU servidor 6 núcleos 2GHz Intel Xeon E5 2608L v3 con 16 núcleos 3GHz AMD EPYC Embedded 9124. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Xeon E5 2608L v3 Ventajas de
Menor TDP (52W vs 200W)
AMD EPYC Embedded 9124 Ventajas de
Lanzado 8 años y 6 meses tarde
Mayor especificación de memoria (4800 frente a 1866)
Nueva versión de PCIe (5 vs 3)
Frecuencia base más alta (3GHz vs 2GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (64MB vs 15MB)
Proceso de fabricación más moderno (5nm vs 22nm)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual
Intel Xeon E5 2608L v3
709
AMD EPYC Embedded 9124 +177%
1970
Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E5 2608L v3
3511
AMD EPYC Embedded 9124 +374%
16674
VS

Parámetros generales

sept 2014
Fecha lanzamiento
mar 2023
Intel
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Haswell-EP
Arquitectura núcleo
Genoa
Intel Socket 2011-3
Zócalo
AMD Socket SP5
No
Gráficos integrados
No
Xeon E5 (Haswell-EP)
Generación
EPYC (Zen 4 (Genoa))

Paquete

2.6 billions
Transistores
26.28 billions
22 nm
Proceso Fabricación
5 nm
52 W
Consumo Energía
200 W
Intel
Fundición
TSMC
356 mm²
Tamaño del Die
4x72 mm²
-
Tamaño del proceso de E/S
6 nm
-
Tamaño del Die de E/S
397 mm²

Rendimiento CPU

2 GHz
Frec. Base Rendimiento
3 GHz
0
Frec. Turbo Rendimiento
3.7 GHz
6
Total Núcleos
16
6
Total Hilos
32
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
20.0
Multiplicador
30.0
64 K per core
Caché L1
64 K per core
256 K per core
Caché L2
1 MB per core
15 MB shared
Caché L3
64 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
2
SMP
2

Parámetros memoria

DDR4-1866
Tipos de memoria
DDR5-4800
4
Canales máx. memoria
12
Soporte memoria ECC

Varios

3
Versión PCIe
5
40
Carriles PCIe
128

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad