Inicio Comparación Intel Xeon E5 2609 vs AMD EPYC 9825

Intel Xeon E5 2609 vs AMD EPYC 9825

Hemos comparado dos CPU servidor 4 núcleos 2.4GHz Intel Xeon E5 2609 con 144 núcleos 2.2GHz AMD EPYC 9825. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Xeon E5 2609 Ventajas de
Frecuencia base más alta (2.4GHz vs 2.2GHz)
Menor TDP (80W vs 390W)
AMD EPYC 9825 Ventajas de
Lanzado 12 años y 7 meses tarde
Mayor especificación de memoria (6000 frente a 3)
Nueva versión de PCIe (5 vs 3)
Tamaño de caché L3 más grande (384MB vs 10MB)
Proceso de fabricación más moderno (3nm vs 32nm)

Puntuación

VS

Parámetros generales

mar 2012
Fecha lanzamiento
oct 2024
Intel
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Sandy Bridge-EP
Arquitectura núcleo
Turin
Intel Socket 2011
Zócalo
AMD Socket SP5
No
Gráficos integrados
No
Xeon E5 (Sandy Bridge-EP)
Generación
EPYC(Zen 5c (Turin))

Paquete

1.27 billions
Transistores
32 nm
Proceso Fabricación
3 nm
80 W
Consumo Energía
390 W
Intel
Fundición
TSMC
294 mm²
Tamaño del Die
mm²
-
Tamaño del proceso de E/S
6 nm
-
Tamaño del Die de E/S
mm²

Rendimiento CPU

-
Núcleos de rendimiento
144
-
Núcleos Rendimiento
288
2.4 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.2 GHz
0
Frec. Turbo Rendimiento
3.7 GHz
4
Total Núcleos
144
4
Total Hilos
288
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
24.0
Multiplicador
21.0
64 K per core
Caché L1
80 KB per core
256 K per core
Caché L2
1 MB per core
10 MB shared
Caché L3
384 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
2
SMP
2

Parámetros memoria

DDR3
Tipos de memoria
DDR5-6000
-
Tamaño máx. memoria
6 TB
4
Canales máx. memoria
12
-
Ancho de banda máx.
576 GB/s
Soporte memoria ECC

Varios

-
Sitio oficial
3
Versión PCIe
5
-
Carriles PCIe
128

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad