Inicio Comparación Intel Xeon E5 2680 v2 vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX

Intel Xeon E5 2680 v2 vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX

Intel Xeon E5 2680 v2
VS
AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX
Intel Xeon E5-2680 v2
AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX
Hemos comparado dos CPU servidor 10 núcleos 2.8GHz Intel Xeon E5 2680 v2 con 64 núcleos 2.7GHz AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Xeon E5 2680 v2 Ventajas de
Frecuencia base más alta (2.8GHz vs 2.7GHz)
Menor TDP (115W vs 280W)
AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX Ventajas de
Lanzado 8 años y 6 meses tarde
Mayor especificación de memoria (3200 frente a 3)
Nueva versión de PCIe (4 vs 3)
Tamaño de caché L3 más grande (256MB vs 25MB)
Proceso de fabricación más moderno (7nm vs 22nm)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual
Intel Xeon E5 2680 v2
646
AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX +186%
1849
Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E5 2680 v2
4147
AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX +164%
10982
Blender
Intel Xeon E5 2680 v2
78
AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX +1720%
1420
Intel Xeon E5 2680 v2
VS
AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX

Parámetros generales

sept 2013
Fecha lanzamiento
mar 2022
Intel
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Ivy Bridge-EP
Arquitectura núcleo
Chagall PRO
Intel Socket 2011
Zócalo
AMD Socket WRX8
No
Gráficos integrados
No
Xeon E5 (Ivy Bridge-EP)
Generación
Ryzen Threadripper (Zen 3 (Chagall))

Paquete

1.4 billions
Transistores
33.2 billions
22 nm
Proceso Fabricación
7 nm
115 W
Consumo Energía
280 W
-
Temp. Máxima
95 °C
Intel
Fundición
TSMC
160 mm²
Tamaño del Die
8x81 mm²
-
Tamaño del proceso de E/S
14 nm
-
Tamaño del Die de E/S
416 mm²

Rendimiento CPU

2.8 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.7 GHz
3.6 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
4.5 GHz
10
Total Núcleos
64
20
Total Hilos
128
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
28.0
Multiplicador
27.0
64 K per core
Caché L1
64 K per core
256 K per core
Caché L2
512 K per core
25 MB shared
Caché L3
256 MB
No
Multip. Desbloqueado
No
2
SMP
1

Parámetros memoria

DDR3
Tipos de memoria
DDR4-3200
4
Canales máx. memoria
8
Sí
Soporte memoria ECC
Sí

Varios

3
Versión PCIe
4
-
Carriles PCIe
128

Comparaciones de CPU relacionadas

1
Intel Xeon E5 2680 v2 vs AMD EPYC Embedded 3101
2
Intel Xeon E5 2680 v2 vs Xeon E 2488
3
Intel Xeon E5 2680 v2 vs Xeon E7 8867L
4
Intel Xeon E5 2680 v2 vs Intel Xeon E5 1603 v3
5
Intel Xeon E5 2680 v2 vs Xeon L5335
6
Intel Xeon E5 2680 v2 vs Intel Xeon E5 1607 v3
7
Intel Xeon E5 2680 v2 vs Intel Xeon Platinum 8352M
8
Intel Xeon E5 2680 v2 vs Opteron 8214 HE (F3)
9
Intel Xeon E5 2680 v2 vs Opteron 150
10
Intel Xeon E5 2680 v2 vs Intel Xeon E7 8860 v3

Noticias Relacionadas

1
El Impacto Atronador de AMD: ¡Se Revelan por Primera Vez los Puntajes de Rendimiento del Ryzen 9 9950X3D!
2
Caída Continua de Precios de Memoria DRAM: Se Intensifica la Tendencia a la Baja
3
NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory
4
La puntuación de gráficos integrados de Strix Halo aparece en Passmark, actualmente un poco por debajo de RTX 3060 12GB
5
AMD presenta el rendimiento de la nueva tarjeta gráfica RX 9070 XT: posicionada entre la RX 7900 GRE y la RX 7900 XT
6
¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT
7
Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria
8
CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5
9
Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N
10
El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC
© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad