Inicio Comparación Intel Xeon E5 2680 vs AMD EPYC 9174F

Intel Xeon E5 2680 vs AMD EPYC 9174F

Hemos comparado dos CPU servidor 8 núcleos 2.7GHz Intel Xeon E5 2680 con 16 núcleos 4.1GHz AMD EPYC 9174F. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Xeon E5 2680 Ventajas de
Menor TDP (130W vs 320W)
AMD EPYC 9174F Ventajas de
Lanzado 10 años y 8 meses tarde
Mayor especificación de memoria (4800 frente a 3)
Nueva versión de PCIe (5 vs 3)
Frecuencia base más alta (4.1GHz vs 2.7GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (256MB vs 20MB)
Proceso de fabricación más moderno (5nm vs 32nm)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual
Intel Xeon E5 2680
947
AMD EPYC 9174F +144%
2311
Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E5 2680
5316
AMD EPYC 9174F +150%
13296
VS

Parámetros generales

mar 2012
Fecha lanzamiento
nov 2022
Intel
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Sandy Bridge-EP
Arquitectura núcleo
Genoa
Intel Socket 2011
Zócalo
AMD Socket SP5
No
Gráficos integrados
No
Xeon E5 (Sandy Bridge-EP)
Generación
EPYC (Zen 4 (Genoa))

Paquete

2.27 billions
Transistores
52.56 billions
32 nm
Proceso Fabricación
5 nm
130 W
Consumo Energía
320 W
Intel
Fundición
TSMC
435 mm²
Tamaño del Die
8x72 mm²
-
Tamaño del proceso de E/S
6 nm
-
Tamaño del Die de E/S
397 mm²

Rendimiento CPU

2.7 GHz
Frec. Base Rendimiento
4.1 GHz
3.5 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
4.4 GHz
8
Total Núcleos
16
16
Total Hilos
32
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
27.0
Multiplicador
41.0
64 K per core
Caché L1
64 K per core
256 K per core
Caché L2
1 MB per core
20 MB shared
Caché L3
256 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
2
SMP
2

Parámetros memoria

DDR3
Tipos de memoria
DDR5-4800
4
Canales máx. memoria
12
Soporte memoria ECC

Varios

3
Versión PCIe
5
-
Carriles PCIe
128

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad