Inicio Comparación Intel Xeon E5 2687W vs AMD EPYC 9575F

Intel Xeon E5 2687W vs AMD EPYC 9575F

Hemos comparado dos CPU servidor 8 núcleos 3.1GHz Intel Xeon E5 2687W con 64 núcleos 3.3GHz AMD EPYC 9575F. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Xeon E5 2687W Ventajas de
Menor TDP (150W vs 400W)
AMD EPYC 9575F Ventajas de
Lanzado 12 años y 7 meses tarde
Mayor especificación de memoria (6000 frente a 3)
Nueva versión de PCIe (5 vs 3)
Frecuencia base más alta (3.3GHz vs 3.1GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (256MB vs 20MB)
Proceso de fabricación más moderno (4nm vs 32nm)

Puntuación

VS

Parámetros generales

mar 2012
Fecha lanzamiento
oct 2024
Intel
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Sandy Bridge-EP
Arquitectura núcleo
Turin
Intel Socket 2011
Zócalo
AMD Socket SP5
No
Gráficos integrados
No
Xeon E5 (Sandy Bridge-EP)
Generación
EPYC(Zen 5 (Turin))

Paquete

2.27 billions
Transistores
66.52 billions
32 nm
Proceso Fabricación
4 nm
150 W
Consumo Energía
400 W
Intel
Fundición
TSMC
435 mm²
Tamaño del Die
8x70.6 mm²
-
Tamaño del proceso de E/S
6 nm
-
Tamaño del Die de E/S
mm²

Rendimiento CPU

-
Núcleos de rendimiento
64
-
Núcleos Rendimiento
128
3.1 GHz
Frec. Base Rendimiento
3.3 GHz
3.8 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
5 GHz
8
Total Núcleos
64
16
Total Hilos
128
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
31.0
Multiplicador
33.0
64 K per core
Caché L1
80 KB per core
256 K per core
Caché L2
1 MB per core
20 MB shared
Caché L3
256 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
2
SMP
2

Parámetros memoria

DDR3
Tipos de memoria
DDR5-6000
-
Tamaño máx. memoria
6 TB
4
Canales máx. memoria
12
-
Ancho de banda máx.
576 GB/s
Soporte memoria ECC

Varios

-
Sitio oficial
3
Versión PCIe
5
-
Carriles PCIe
128

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad