Inicio Comparación Intel Xeon E5 2698A v3 vs AMD EPYC Embedded 3201

Intel Xeon E5 2698A v3 vs AMD EPYC Embedded 3201

Hemos comparado dos CPU servidor 16 núcleos 2.8GHz Intel Xeon E5 2698A v3 con 8 núcleos 1.5GHz AMD EPYC Embedded 3201. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Xeon E5 2698A v3 Ventajas de
Frecuencia base más alta (2.8GHz vs 1.5GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (40MB vs 16MB)
AMD EPYC Embedded 3201 Ventajas de
Lanzado 3 años y 3 meses tarde
Proceso de fabricación más moderno (14nm vs 22nm)
Menor TDP (30W vs 165W)

Puntuación

VS

Parámetros generales

nov 2014
Fecha lanzamiento
feb 2018
Intel
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Haswell-EP
Arquitectura núcleo
Zen
Intel Socket 2011-3
Zócalo
AMD BGA SP4r2
No
Gráficos integrados
No
Xeon E5 (Haswell-EP)
Generación
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Paquete

2.6 billions
Transistores
4.8 billions
22 nm
Proceso Fabricación
14 nm
165 W
Consumo Energía
30 W
88 °C
Temp. Máxima
-
Intel
Fundición
GlobalFoundries
356 mm²
Tamaño del Die
213 mm²

Rendimiento CPU

2.8 GHz
Frec. Base Rendimiento
1.5 GHz
3.2 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3.1 GHz
16
Total Núcleos
8
32
Total Hilos
8
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
28.0
Multiplicador
15.0
64 K per core
Caché L1
96 K per core
256 K per core
Caché L2
512 K per core
40 MB shared
Caché L3
16 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
2
SMP
1

Parámetros memoria

DDR4-2133
Tipos de memoria
DDR4-2133
4
Canales máx. memoria
2
Soporte memoria ECC

Varios

3
Versión PCIe
3
40
Carriles PCIe
32

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad